人工镜检和自动镜检查找抗酸杆菌效果比较

摘要

目的比较显微扫描仪自动镜检与人工镜检检测萋尼染色痰涂片的效果差异。方法对1 345张用于室间质控的批量测试痰涂片分别使用自动镜检和人工镜检的方法进行抗酸杆菌检测,对2种方法的镜检结果进行比较分析。结果显微扫描仪自动镜检阳性率为42.90%(577/1 345),人工镜检的阳性率为44.24%(595/1 345),2种镜检方法的阳性率差异无统计学意义(χ^(2)=0.490,P> 0.05)。自动镜检的低阳性级别(1+及以下)检出率均高于人工镜检(P <0.05),高阳性级别(3+及以上)阳性率均低于人工镜检(P <0.05)。结论显微扫描仪自动镜检与人工镜检检测抗酸杆菌阳性检出效果一致,检测自动化,但阳性分级存在差异,可作为人工镜检的辅助工具。