体外冲击波疗法与手术治疗骨折延迟愈合的效果对比

摘要

目的:比较对骨折延迟愈合患者进行体外冲击波(ESWT)治疗与手术治疗的效果。方法:选取2018年1月至2020年12月期间山东省泰安市东平县中医院骨科收治的40例骨折延迟愈合患者作为试验对象。随机将其分为参照组和试验组,每组各有患者20例。对试验组患者进行ESWT治疗,对参照组患者进行手术治疗,然后比较两组患者骨折愈合的时间、骨折成功愈合的比率及治疗后发生并发症的情况。结果:治疗后,试验组患者骨折愈合的平均时间为(8.26±1.25)个月,参照组患者骨折愈合的平均时间为(8.59±1.29)个月,二者相比差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,试验组患者骨折成功愈合的比率为95.00%,参照组患者骨折成功愈合的比率为100.00%,二者相比差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,两组患者均未出现内固定物断裂、血管神经损伤等并发症。结论:对骨折延迟愈合患者进行ESWT治疗与手术治疗的疗效及安全性相当。但与手术治疗相比,ESWT治疗具有操作简单、无创等优点,更值得在临床上推广应用。