社科领域期刊作者贡献声明政策的调研与建议

摘要

[目的]对国内外社科领域期刊作者贡献声明(Author Contribution Statement,ACS)政策进行调研,为国内社科领域期刊编辑部制定和完善ACS政策提供借鉴和参考.[方法]调研国内外社科领域期刊网站上发布的ACS政策,调查内容包括:是否有ACS强制性要求及理由;提交ACS的时间与方式;ACS呈现形式;写作格式;ACS要素术语等.[结果]在国外的17个社科领域内,都有期刊制定并实施了ACS,而ACS在我国社科期刊中没有得到普及.782种CSSCI收录的社科期刊中只有18种期刊有ACS政策,占比仅2.3％,涉及的领域包括中国文学、考古学、新闻学与传播学和图书馆、情报与文献学.国外期刊采用自由文本和采用CRediT受控词汇的期刊约各占一半.国内社科期刊都是采用自由文本表述形式,没有采用CRediT受控词汇表述方法.国内期刊ACS政策存在ACS表述较为简单、没有规定提交时间与方式、呈现形式不统一、写作格式不统一等问题,可从建立分层ACS政策、鼓励作者提交ACS,采用CRediT贡献分类法为基础规范表达ACS,与ORCID建立关联3个方面进行补充完善.[结论]我国社科期刊很少制定实施ACS政策.建议社科期刊编辑部采用分层政策来推广实施ACS,采用规范的作者贡献要素术语,提高作者贡献的透明性和可获取性.