由“中国科技期刊卓越行动计划”入选期刊看我国OA出版现状及展望

摘要

【目的】分析“中国科技期刊卓越行动计划”入选期刊的开放获取（Open Access, OA）特征，为我国OA出版发展提供参考。【方法】从期刊官网和DOAJ数据库收集期刊的OA模式、文章处理费、主办单位等信息，并收集被InCites数据库索引的OA期刊的文献计量学指标，利用非参数检验方法分析“中国科技期刊卓越行动计划”入选期刊的OA特征。【结果】英文期刊主要借助国际出版平台开展OA出版，中文期刊主要通过自建网站实行OA。整体上，“中国科技期刊卓越行动计划”入选期刊OA水平较高，文章处理费设定合理；办刊机构以高校、学会和科研机构为主。指标分析结果显示：钻石OA期刊和金色OA期刊指标排名更高；它们的载文量较低，但载文量增势比混合OA期刊更明显。混合OA期刊的OA文章占比普遍较低，但该占比呈上升趋势。【结论】“中国科技期刊卓越行动计划”入选期刊对于OA的接受程度较高，其OA程度远超我国科技期刊整体水平。我国OA出版正在向好向上发展，自然科学领域优质期刊已经开始主动融入开放科学浪潮。英文期刊OA程度较优，中文期刊OA程度有待进一步提升；青铜OA期刊的可见度有待提高，应完善数据库建设，打破信息孤岛；开放科学发展需要从“借船出海”转变为“造船出海”。