“事后诸葛亮”与“防患于未然”并举——科技期刊应建立编辑审读制度

摘要

我国科技期刊的审读形式包括期刊社自审、主管部门审读、专家评审、读者评审以及新闻出版管理机构组织的审读,可以说是形式多样,收效明显,但均属编后审读,即事后检查,难以做到将各种差错消灭在出刊之前。为此,笔者认为科技期刊应建立编辑审读制度,实行'事后诸葛亮'与'防患于未然'并举,保证刊物的质量。