不同路径植入输液港的临床应用研究

摘要

目的比较不同路径植入输液港的临床使用效果及术后并发症发生情况。方法分析359例静脉输液港植入术的患者资料,按置入路径不同分为两组,经颈内静脉置人组307例,经锁骨下静脉置人组52例,比较两组患者术后导管的通畅情况及并发症发生情况。结果经颈内静脉植入的307例患者中出现术后感染3例,输液不畅13例,导管脱落及移位共2例,并发症发生率为5.86%;经锁骨下静脉植入组52例患者中出现术后感染2例,输液不畅6例,导管断裂2例,局部血肿5例,并发症发生率为28.85%。经锁骨下静脉置人组并发症发生率高于经颈内静脉置入组,两组差异有统计学意义（x~2=28.140,P=0.000）。结论不同路径植入的静脉输液港均可以为患者提供安全、可靠的输液通道,提高患者的生活质量,但经颈内静脉植入组较经锁骨下静脉植入组在临床应用方面略有优势。