两种生物测量仪对人工晶状体度数测量准确性的比较

摘要

目的比较1OLMASTER与LENSTAR生物测量仪对人工晶状体度数测量的准确性和检出率。方法随机选取2009年12月至2010年2月期间行白内障摘除加人工晶状体植入术的年龄相关性白内障患者124例（154只眼）。其中男54例,女70例,平均年龄63.5岁。将患者随机分为散瞳和正常瞳孔两组,散瞳组40例（66只眼）,平均年龄66.2岁;正常瞳孔组84例（90只眼）,平均年龄57.3岁。所有患者均分别用ZeissIOLMaster,LENSTAR测量并记录结果进行比较。术后2月患者行显然验光,与两种仪器测量选取的人工晶状体度数的靶屈光进行比较。结果散瞳组患者IOLMaster检出率为73.9%,LENSTAR检出率63.6%;正常瞳孔组IOLMaster检出率为53.9%,LENSTAR检出率55.0%。眼轴测量IOLMaster组为（23.58±0.90）mm,LENSTAR组为（23.56±0.91）mm,两组间差异无统计学意义。平均角膜曲率测量IOLMaster组为（44.39±1.63）D,LENSTAR组为（44.43±1.56）D,两组间差异无统计学意义。术后2月显然验光与靶屈光比较,两组间差异无统计学意义。结论 LENSTAR生物测量仪同IOLmaster相比,同样具有操作简单,可重复性高,易于患者接受等特点,两种测量仪均是可以精确测量人工晶状体度数的仪器。