短波长自动视野检查与标准自动视野检查的对比分析

摘要

目的通过对短波长自动视野检查（short wavelength automated perimetry,SWAP）与标准自动视野检查（standard automated perimetry,SAP）的对比分析,了解短波长自动视野检查的临床应用价值。方法回顾性系列病例对照研究。对2009年12月至2010年2月在天津市眼科医院就诊的60例患者（120只眼）进行分析,病例中包含已确诊的青光眼患者25例（50只眼）,均未处于急性发作期,非接触眼压值≤30 mm Hg（1 mm Hg=0.133 kPa）;35例（70只眼）设为对照组,非接触眼压值21～30 mm Hg,但无青光眼症状体征。对全部被检眼进行SWAP及SAP检查,利用SPSS13.0统计学软件对检查结果进行分析,SAP与SWAP间数据对比采用t检验,评价视力与视野指数之间的关联采用相关分析。结果青光眼组平均偏差（mean deviation,MD）在SAP模式下为（-11.08±6.96）dB,SWAP模式下为（-12.41±8.56）dB,二者比较差异无统计学意义（t=0.42,P=0.68,P＞0.05）;对照组MD在SAP模式下为（-2.74±2.13）dB,SWAP模式下为（-4.41±3.10）dB,差异有统计学意义（t=-2.36,P=0.02,P＜0.05）。视力与MD间差异有统计学意义:SAP模式下为r=0.70,P=0.00,SWAP模式下为r=0.60,P=0.00。青光眼组模式标准差（pattern standard deviation,PSD）在SAP模式下为（6.70±3.62）dB,SWAP模式下为（5.31±2.59）dB,二者比较差异无统计学意义（t=1.10,P=0.28,P＞0.05）;对照组MD在SAP模式下为（1.83±0.99）dB,SWAP模式下为（3.23±1.03）dB,二者比较差异有统计学意义（t=-4.92,P=0.00,P＜0.05）。视力与PSD间差异有统计学意义:SAP模式下为r=-0.79 P=0.00,SWAP模式下为r=-0.61,P=0.00,P＜0.05。结论 SWAP与SAP相比具有更高的敏感性,能更好地进行青光眼的早期诊断及预判。而对于分析青光眼病情的进展情况,SWAP与SAP结果差异有统计学意义。