显微神经外科手术和血管内介入疗法治疗颅内动脉瘤疗效比较

摘要

目的探讨显微神经外科手术和血管内介入疗法治疗颅内动脉瘤的疗效差异。方法 72例颅内动脉瘤患者,随机分为研究组和对照组,各36例。对照组予以显微神经外科手术治疗,研究组采用血管内介入疗法治疗。记录比较两组患者对患者术中出血量、手术时间及术后住院时间,治疗效果及改良Rankin量表(mRS)评分,并发症发生情况及复发情况。结果研究组术中出血量为(80.12±4.35)ml、手术时间为(81.25±6.37)min、术后住院时间为(12.17±2.26)d,均优于对照组的(157.79±18.26)ml、(145.79±8.38)min、(20.16±3.75)d,差异具有统计学意义(t=24.827、36.788、10.949, P<0.05)。研究组0分患者21例(58.33%),少于对照组的30例(83.33%),差异有统计学意义(χ~2=5.445, P<0.05);研究组mRS评分为(1.06±0.59)分,高于对照组的(0.47±0.12)分,差异有统计学意义(t=5.780, P<0.05)。研究组并发症发生率为5.56%低于对照组的25.00%,差异具有统计学意义(χ~2=5.278, P<0.05);研究组复发率为16.67%,高于对照组的0,异具有统计学意义(χ~2=6.545, P<0.05)。结论针对颅内动脉瘤的治疗,血管内介入疗法可有效减少术中出血量,缩少手术时间和术后住院时间,且安全性更高,而显微神经外科手术则具有更好疗效和预后,在临床使用时可根据个体特征灵活使用。