福建省级机关医院高血压病病人心脑血管疾病和糖尿病风险评估分析

摘要

目的 分析门诊高血压病病人多重危险因素的聚集,并分别进行2型糖尿病风险评分、心血管疾病(10年)风险评分、卒中风险评分,根据相应评分结果进行风险分层评估.方法 选择门诊高血压病病人291例,所有病人记录年龄、性别,是否服用降压药、吸烟、缺乏运动、合并心房颤动、高胆固醇血症、糖尿病、存在CVD家族史、卒中(包括短暂性脑缺血发作)等病史,测量血压、身高、体重指数、腰围.将所记录的数据输入电脑系统,可自动生成相应危险评分.分析门诊高血压病人合并危险因素的聚集,并进行2型糖尿病风险、心血管疾病(10年)风险、卒中风险评分和分层.结果 门诊高血压病病人94.50％的调查人群年龄≥50岁;78.35％门诊高血压病病人接受降压药物治疗;21.65％的未用药病人属于轻中度高血压;服药治疗的高血压病病人中合并2个以上危险因素达83.80％;药物治疗后收缩压控制在＜140 mmHg病人占68.86％;药物治疗后收缩压(SBP)控制在＜140 mmHg病人合并2个以上危险因素达80.3％;140 mmHg～160 mmHg病人合并2个以上危险因素达90.80％;＞160 mmHg病人合并2个以上危险因素达100.00％.接受降压药物治疗门诊高血压病病人89.92％合并糖尿病风险;服药后病人SBP控制越差,糖尿病风险评分越高(P ＜0.01);99.56％用药高血压病人合并中高危卒中风险;95.18％用药高血压病人合并中高危以上冠心病风险;服药后病人SBP控制越差,冠心病风险评分越高(P＜0.01);99.56％用药高血压病人合并中高危卒中风险,服药后血压控制在140mmHg～159mmHg病人,卒中风险评分低于服药后血压控制＜140 mmHg和≥160 mmHg病人,差异有统计学意义(P＜0.05).但服药后SBP＜140 mmHg组与SBP≥140 mmHg组比较,差异无统计学意义;63例未用药高血压病病人74.60％合并糖尿病高危风险,69.84％合并高危以上冠心病风险,43.57％合并高危卒中风险.结论 高血压病病人以多重危险因素聚集为特征,临床应根据病人临床实际情况个体化治疗.对高血压的研究不应局限于血压的调节和高血压的控制,而应更广泛地关注高血压病病人以多重危险因素聚集为特征,在降压达标的同时,高血压的防治工作应注重多重危险因素的干预.