首页> 中文期刊> 《中华劳动卫生职业病杂志》 >生产性粉尘危害作业分级标准应用情况调查

生产性粉尘危害作业分级标准应用情况调查

摘要

目的调查GBZ/T229.1-2010《工作场所职业病危害作业分级第1部分:生产性粉尘》在实际工作中的应用情况及效果评价,探讨其适用性,为开展下一步标准修订工作提供依据。方法开展2轮问卷调查,包括一般调查和重点调查。用Excel 2010和Epidata3.1软件建立数据库并进行录入,用SPSS19.0软件进行数据整理和统计分析。结果 GBZ/T 229.1-2010《工作场所职业病危害作业分级第1部分:生产性粉尘》一般调查共收回问卷100份,其中机构43份,专业人员57份;政府举办的职业卫生技术服务机构的问卷59份,高校的问卷11份;应用该标准较多的前3位工作分别是建设项目职业病危害评价(69.0%)、讲课/培训(55.0%)、职业病危害因素检测(50.0%);该标准常用内容分别是第四部分分级(67.0%)、第五部分分级管理原则(59.0%)、附录A正确使用说明(52.0%);操作性评价结果显示,第四部分分级、第五部分分级管理原则、附录A正确使用说明的分值分别为3.07、3.03、3.23;该标准需要修改较多的是第四部分分级(22.0%)、第五部分分级管理原则(13.0%)、附录A正确使用说明(12.0%)。该标准重点调查共收回问卷15份,其中调查用人单位12家,技术服务机构3家。用人单位职业卫生管理人员对该标准知晓率为83.3%。8家用人单位根据分级评价结果用于指导采取改进措施、7家用于健康监护及检测、4家用于职业健康安全管理体系认证和职业病诊断及个人防护用品发放等;游离二氧化硅含量权重数、职业接触比值、体力劳动强度级别权重数、生产性粉尘作业分级表、分级管理原则、附录A正确使用说明的操作性评价分值分别为5.00、4.33、5.00、5.00、3.67、3.67。结论该标准各部分的操作性较强,但仍有工作场所存在多种不同种类粉尘的分级问题,工作场所接触粉尘与其他职业性有害因素的相互作用问题等。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号