笔迹鉴定领域专家辅助人出庭质证的角色定位刍议

摘要

专家辅助人作为科学实践语境下关于笔迹同一认定科学方法应用过程及其结论的“批判者”，以解构个案中笔迹鉴定意见可靠性和科学性基础为任务，从而揭示鉴定意见中可能存在的科学问题。基于批判性立场的要求，专家辅助人必然要以“存异”的方向作为切入点，这是矛盾斗争性的表现；但是，其实际效果却在于“求同”，这反映了矛盾同一性的内在运动变化趋势。专家辅助人出庭质证并发表合理异议，不应当被看作一个新的意见来反对已有的意见，毋宁说，有利于增强对笔迹鉴定意见的质证效果，从而有助于司法鉴定人审视鉴定意见的科学性和可靠性基础是否牢固。