汇总数据的疫情病死率估计方法及其应用

摘要

比较5种基于汇总数据的疫情病死率估计方法的差异。通过模拟分析发现,方法3（见文献[7,8]）、方法4（见文献[9]）病死率估计值的相对误差和标准差均较小;而实例数据分析中,方法3和方法4能够较好反映中国香港和新加坡两地SARS病死率情况,而方法1（见文献[5]）和方法2（见文献[6]）能较好评估北京地区SARS和中国大陆人感染H7N9禽流感疫情病死率的即时情况。表明基于汇总数据的方法3、4可在疫情初期对病死率进行较为准确的估计,而方法1、2可在疫情出现变化时较好反映病死率的即时情况。