吗啡依赖大鼠海马CA1区突触界面结构变化的易感性差异

摘要

目的通过研究高、低吗啡条件性位置偏爱（conditioned place preference,CPP）大鼠海马CA1区突触界面结构参数的变化,为吗啡依赖易感性差异提供形态学依据。方法将雄性SD大鼠随机分为实验组（130只）和生理盐水对照组（30只）。实验组按剂量递增法腹腔注射吗啡建立吗啡依赖模型。分别对2组大鼠进行CPP训练和测评,根据测评值将实验组大鼠再次分为高、中、低偏爱组,中偏爱组淘汰。于末次吗啡注射后3 h、戒断后3 d和14d将高、低偏爱组和对照组各选取8只大鼠处死,取海马CA1区按照标准程序制成电镜样本,电镜观察摄像,图像分析软件分析测量突触界面结构参数。结果①预测试时3组大鼠CPP值之间的差异无显著性（F=0.78,P=0.47）;处理因素终止后3 h、3 d、14d 3组大鼠CPP值差异有极显著性（P＜0.01）;两两比较显示高偏爱组CPP值高于低偏爱组,差异有极显著性（P＜0.01）。②在3 h和3 d时,3组大鼠PSD厚度（突触后致密物质厚度）、突触间隙宽度差异有极显著性（P=0.01～0.03）,并且高偏爱组的PSD厚度[（15.20±3.65）nm]小于低偏爱组[（17.63±6.61）nm],差异具有显著性（P＜0.05）;高偏爱组间隙宽度[（5.77±2.08）nm]大于低偏爱组[（4.92±1.65）nm],差异具有显著性（P＜0.05）;在14d时,3组大鼠PSD厚度差异有极显著性（P=0.00）,并且高偏爱组的PSD厚度[（16.22±4.93）nm]小于低偏爱组[（18.42±3.78）nm],差异具有显著性（P＜0.01）。结论高偏爱组大鼠海马CA1区突触间隙宽度的测量值大于低偏爱组,PSD厚度的测量值小于低偏爱组,上述变化可能是吗啡依赖易感性差异的突触界面结构基础。