退出
我的积分：
中文文献批量获取
外文文献批量获取
唐瑾; 张文金;
浙江农林大学;
浙江;
临安;
311300;
建筑空间; 文化; 情感;
机译：利用眼动数据进行情感计算，研究建筑空间的视觉感受
机译：建筑空间作为情感障碍儿童的医疗环境
机译：一种虚拟现实中建筑空间体验的经验方法—探索矩形室内空间的特征与情感评价之间的关系
机译：“多元文化/跨文化情感设计：”象形文字在情感交互环境中的设计
机译：拉斯维加斯文化主题豪华酒店大厅的设计特色：幻想环境的感知，情感和情感影响
机译：建筑空间的认知情感设计与研究：神经建筑结构的范围及其前体方法
机译：在Aleximia Nition情感技能减值和基本情绪的问题。第一个问题没有讨论的生物和认知因素的参与，但它所带来的情绪是否构成生物或认知的过程，也就是说，它是情感（拉撒路，1984年，Zajanc，1984）首位。在一方面，扎伊翁茨和伊扎德，谁生物放在第一位，认为情绪是通过面部表情（面部反馈），神经元放电率或边缘神经道路的影响激活。这些现象从皮层下处理，包括皮质活动出现。相反，拉撒路和詹姆斯带来认知的首要地位，因为他们认为情绪作为认知产生影响，需要后台认知过程postcognitive现象。拉撒路凸显了他所谓的原始的感知评价，其中包括如何主题，以有情绪反应，必须根据什么是相关的执行认知评价的重要性。这两个位置之间，不同的中间位置的制定，其中我们强调普拉奇克一种考虑情绪作为一个动态的过程中，认知和生物方面的集成（1980A）的。在另一方面，巴克（1985）承认，激活并且同时调节情绪两个平行的情绪系统的存在。据笔者，生物是天生的，自动的，而认知是通过人的社会和文化历史收购。在这一领域的第二个理论问题提出了是否有一定数量的基本情绪或它们的数量不受限制。生物/进化的角度申明先天情绪，例如狂犬病或恐惧，从该情感反应的其余部分所来源的存在。根据这种方法，面部表情的普遍性，在不同的文化，这些基本情绪的识别透露。然而，相对于这种姿势情感的普遍性和他们天生的认可，其他作者主张的情绪表现的相对主义和他们的认同（罗素，1994）。尽管有这些争议，有这些情绪视为基本的数量和身份没有达成协议。因此，对于普拉奇克（1980B），这些基本的情绪是恐惧，愤怒，喜悦，悲伤，接受，厌恶，期待和惊喜。在另一方面，伊扎德（1991）标识为这种兴趣，快乐，惊奇，悲伤，愤怒，厌恶，蔑视和恐惧。虽然埃克曼（1993年），他们是恐惧，愤怒，喜悦，惊讶，厌恶，悲伤和蔑视。这最后的分类是最常用的情感不同的研究。 153。
机译：当情感为常识提供“美军内部的紧急联合训练文化”
机译：用于划分建筑空间的活动隔断系统，包括建筑空间屋顶中的导向网络，其中多个隔断被悬挂以手动移动到建筑空间的任何位置
机译：应用训练的模型使用上下文化的情感数据预测未来值
抱歉，该期刊暂不可订阅，敬请期待！
目前支持订阅全部北京大学中文核心（2020）期刊目录。
