十字型引流管与普通负压引流管在普外科急腹症手术中的应用对比

摘要

目的比较十字型负压引流管与普通负压引流的临床应用效果。方法前瞻性队列研究2017年12月—2019年12月入院的普外科急腹症500例手术患者,按随机数表法随机、单盲分为试验组(放置十字型负压引流管,250例)和常规组(放置普通负压引流管,250例),观察记录两组引流量、性质、放置时间,腹部症状、白细胞恢复时间,引流管是否漏气、损坏、堵塞和住院时间,并进行比较。结果两组患者全部治愈出院,其中试验组引流管相关并发症明显减少(P<0.05),引流管放置时间、白细胞、超敏C反应蛋白恢复时间和住院天数差异无统计学意义(P>0.05),但是以急性腹膜炎分层分析后腹痛缓解时间、白细胞、超敏C反应蛋白恢复时间和住院天数较常规组均明显减少(P<0.05)。结论十字型引流管较普通负压引流管质量好,不易损坏及堵塞,能够保持良好负压引流状态,加速患者的康复,尤其是合并有急性腹膜炎的较重患者,能缩短住院时间。建议对于病情严重的急腹症患者使用十字型负压引流管。