排刺隔药饼灸治疗臀上皮神经卡压综合征临床疗效观察

摘要

目的：比较排刺隔药饼灸、排刺、常规针刺治疗臀上皮神经卡压综合征的临床疗效差异。方法：将105例患者随机分为排刺药饼灸组、排刺组和常规针刺组,每组35例。排刺药饼灸组与排刺组均于腰臀病变部位痛性筋束区行排刺治疗,并配合TDP神灯照射,排刺药饼灸组排刺结束后于痛性筋束区行隔药饼灸;常规针刺组采用循经取穴法,依经脉循行路线取委中、阳陵泉、秩边、环跳、三阴交、L_1~L_5夹脊穴,并配合TDP神灯照射。各组均每天治疗1次,治疗4周,比较治疗后疼痛评分改善情况。结果：各组治疗4周后疼痛评分均明显降低（均P〈0.05）,治疗4周后排刺药饼灸组和排刺组疼痛评分较常规针刺组明显降低（均P〈0.05）,排刺隔药饼灸组疼痛评分较排刺组明显降低（P〈0.05）。治疗4周后排刺药饼灸组和排刺组显效率分别为88.6%（31/35）、68.6%（24/35）均高于常规针刺组的40.0%（14/35）（均P〈0.05）,排刺隔药饼灸组显效率高于排刺组（P〈0.05）。结论：排刺药饼灸疗法治疗臀上皮神经卡压综合征的临床疗效肯定,优于单纯排刺和常规针刺治疗。