首页> 中文期刊>中国水运（下半月） >两种边坡稳定性分析方法比较研究

两种边坡稳定性分析方法比较研究

开具论文收录证明 >>

期刊封面封底目录下载 >>

页面导航

摘要
著录项
相似文献
相关主题

摘要

以某水电工程岩质高边坡做为实例,将强度折减理论与FLAC3D软件相结合,通过有限差分程序FLAC3D软件来模拟分析其稳定性.并与极限平衡方法的分析结果对比,探索两种方法的差异性与结果的可靠性,为确定适合工程建设实际的岩质边坡稳定分析方法提出了有益的参考.

著录项

来源
《中国水运（下半月）》|2010年第10期|197-198,214|共3页
作者
马玉岩;
展开▼
作者单位

武汉大学,水资源与水电工程科学国家重点实验室,湖北,武汉,430072;

展开▼
原文格式 PDF
正文语种 chi
中图分类土质学;
关键词
强度折减法; 极限平衡法; 边坡稳定性;

相似文献

中文文献
外文文献
专利

1. 边坡稳定性影响因素敏感性分析的两种分析方法比较 [J] . 陈朝军 . 四川建筑 . 2011,第002期
2. 两种边坡稳定性分析方法比较 [J] . 王廷俊 ,焦国强 . 中国矿业 . 2006,第012期
3. 两种边坡稳定性分析方法优缺点的探讨 [J] . 姜海燕 ,李拥军 . 中国科技信息 . 2006,第002期
4. 两种边坡稳定性分析方法优缺点的探讨 [J] . 姜海燕 ,李拥军 . 中国科技信息 . 2006,第02A期
5. 基坑开挖边坡稳定性分析方法的比较研究 [J] . 曹裕荣 . 江苏建筑 . 2020,第002期
6. 库水作用下边坡稳定性两种分析方法的比较 [C] . 唐晓松 ,郑颖人 ,林成功 . 第五届全国水利工程渗流学术研讨会 . 2006
7. 环境介质中甲基汞两种分析方法的比较研究 [A] . 王景 . 2010

获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

客服微信
服务号