小儿静脉留置针两种固定方法的比较

摘要

目的比较两种固定方法在小儿静脉留置针中应用效果。方法选择2011年7月-2012年7月在我院儿科住院治疗并应用静脉留置针的98例患儿做为观察对象，随机将98例息儿分成两组，观察组与对照组，每组49例。观察组患者采用常规固定方法加弹力网固定，对照组患儿采用常规固定方法，比较两组患儿静脉留置时间，静脉炎发生率及患儿家长满意度。结果观察组患儿的静脉留置针留置时间为98．35±11．55小时，对照组惠儿的静脉留置针时间为66．55±9．75小时，观察组的留置时间明显长与对组（P〈0．01），有统计学意义；观察组忠儿输液后静脉炎的发生率为6．12％，对照组忠儿输液后静脉炎的发生率为16．33％，观察组患儿的静脉炎发生率明显低于对照组（P〈0．01），有统计学意义；观察组患儿家长满意度度为100％，对照组患儿的家长满意度为85．42％，观察组患儿的家长满意度明显高于对照组（P〈0．01），有统计学意义。结论弹力网固定小儿静脉留置针可明显延长留置的时间，降低静脉炎发生率，提高患儿家属满意度，可在临床中推广应用。