锁骨远端微孔锁定钢板与锁骨远端钩形钢板内固定修复锁骨远端骨折的临床效果比较

摘要

目的 观察并分析锁骨远端微孔锁定钢板和锁骨远端钩形钢板内固定修复锁骨远端骨折的疗效.方法 90例锁骨远端骨折患者作为研究对象,随机分成为研究组和参照组,每组45例.研究组采用锁骨远端微孔锁定钢板内固定治疗,参照组采用锁骨远端钩形钢板内固定治疗,观察两组疗效、欧洲肩关节协会的Constant肩关节评分以及上肢功能手臂与肩关节运动障碍(DASH)评分.结果 研究组总有效率为95.56%,明显高于参照组的80.00%,差异具有统计学意义(χ2=5.07,P<0.05).研究组术后DASH评分为(3.14±0.88)分,明显低于参照组的(5.68±1.10)分,差异具有统计学意义(t=12.10,P<0.05);研究组术后Constant评分为(91.69±4.78)分,明显高于参照组的(80.66±4.12)分,差异具有统计学意义(t=11.73,P<0.05).结论 同锁骨远端钩形钢板内固定相对比,锁骨远端微孔锁定钢板更能够改善患者的关节功能,可以作为首选的治疗锁骨远端骨折的方案.