印度内需驱动型增长模式实属神话

摘要

印度内需驱动型经济增长模式优于中国出口拉动型经济增长模式？这个说法流传广泛，根深蒂固，以至于标准普尔6月11日警告将把印度评级进一步下调到垃圾级后，印度议员撒罗尔当天就在世界报业辛迪加网站撰文，再度重申这个说法，并声称中国经济因此对外部冲击更为敏感。其实，深究之后，我们不难发现，这只是一个神话而已。中国经济并不像有人所说的那么依赖出口拉动，2000-2011年，货物和服务净出口对中国经济增长的贡献率只有4年达到两位数，最高位22．8％（2005年），在2001、2009、2011年，货物和服务净出口对当年中国经济增长的贡献率都是负数。同时，正是由于印度制造业和出口太弱，才使得印度不仅宏观经济稳定性较差，而且在面临危机冲击而意欲“保增长”时备受掣肘。自2011年下半年以来，新兴市场经济体经济明显降温，“保增长”成为越来越多新兴市场经济体宏观政策的主题。印度、越南、中国等热门新兴市场相继降息。然而，由于不同国家“保增长”和“抑通胀”等其他目标之间的矛盾冲突程度相差悬殊，不同新兴市场经济体在保增长时的政策选择空间相应差距甚大，进而将导致热门新兴市场之间经济发展形势分化，中国和印度之间的差异就是如此。