基于PEERs的近年国内药物经济学研究文献质量评估

摘要

目的:了解国内药物经济学研究的现状及质量,为规范药物经济学研究提供借鉴.方法:系统检索中国知网、万方、维普等数据库中2017年1月-2018年5月发表的药物经济学研究相关文献,利用《药物经济学评价报告质量评估指南》(简称"PEERs")进行质量评价.结果:共纳入160篇国内药物经济学研究文献.PEERs评价结果显示,符合率为32.5％(52/160),其中完全符合(即报告具有一定参考价值)占1.3％(2/160),基本符合(即报告经修改后具有一定参考价值)占31.3％(50/160),不太符合(即报告不具有参考价值)占67.5％(108/160).国内药物经济学研究在研究对象、评价方法及内容、研究设计、研究目的及设计类型等方面质量较高;但在研究角度、增量成本/增量产出分析、敏感性分析等方面质量偏低,存在未进行说明或者阐述不清的情况.结论:国内药物经济学研究文献质量参差不齐,其研究质量还需进一步提高.建议规范药物经济学评价研究,使其结果更具科学性和客观性.