丹溪痛风方联合活血止痛膏治疗不同中医辨证急性痛风性关节炎患者的临床效果

摘要

目的探讨丹溪痛风方联合活血止痛膏治疗湿热蕴结型、瘀热阻滞型急性痛风性关节炎患者的临床效果。方法选取2017年10月至2019年5月普宁市中医医院收治的急性痛风性关节炎患者60例作为研究对象,30例瘀热阻滞型患者为对象组,30例湿热蕴结型患者为观察组,均采用丹溪痛风方联合活血止痛膏治疗14 d,比较两组患者炎症介质[肿瘤坏死因子-α（TNF-α）、白细胞介素-6（IL-6）]、中医证候评分、关节疼痛情况及治疗有效率。结果两组治疗后TNF-α、IL-6水平显著降低,且观察组显著低于对照组（P＜0.05）。观察组治疗后3、7 d中医证候积分评分及治疗后视觉模拟评分法（VAS）评分低于对照组,且关节疼痛缓解时间短于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。两组治疗有效率比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。结论丹溪痛风方联合活血止痛膏对湿热蕴结型、瘀热阻滞型患者均有一定效果,但湿热蕴结型临床症状改善明显。