切开复位普通钢板内固定和锁定加压钢板内固定治疗Pilon骨折的疗效对比

摘要

目的 探讨切开复位普通钢板内固定和锁定加压钢板内固定治疗Pilon骨折临床疗效的差异性.方法 对128例Pilon 骨折随机采用切开复位普通钢板内固定和锁定加压钢板内固定治疗.对临床疗效、手术时间、骨折平均愈合时间、并发症发生情况等进行统计分析.结果 随访4～20个月,两组患者在临床疗效、骨折平均愈合时间、并发症发生率等方面比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 切开复位锁定加压钢板内固定治疗Pilon骨折具有疗效好、骨折愈合率高、并发症少等特点,可作为治疗Pilon骨折的首选方法.