全自动与手工血液培养系统平行检测对比评价

摘要

目的评价mini/VITAL的需氧(AER)培养瓶与普通肉汤血液培养瓶作比较.方法两种培养瓶的培养周期分别为5天和7天.共计600份血液标本分别在mini/VITAL和普通肉汤培养瓶平行测定.凡系统显示阳性瓶均作革兰染色涂片,镜检及转种新鲜血平板培养.在完成周期培养的阴性瓶与阳性瓶作同样的处理.结果mini/VATAL:对血液标本需氧培养的阳性率为10%,产生0.5%的假阳性和1.0%的假阴性.90%的血液培养阳性瓶在48小时内作出报告,最短显示的阳性时间为1.5小时.普通肉汤血液培养瓶培养的阳性率为8.3%,产生0.5%的假阳性和2.7%的假阴性,最短显示时间为18小时,80%的血液培养阳性瓶在48小时内作出报告.结论mini/VITAL在阳性率加速度上优于普通肉汤血液培养瓶,为优秀的血培养分析系统.