首页> 中文学位 >锅炉余热利用系统不同集成方式的热经济学分析
【6h】

锅炉余热利用系统不同集成方式的热经济学分析

代理获取

目录

声明

第1章 绪论

1.1 研究背景及意义

1.2 烟气余热利用国内外研究现状

1.3 热经济学结构理论国内外研究现状

1.4 课题研究内容

第2章 热经济学结构理论

2.1 热经济学基本概念

2.2 结构理论建模与?成本模型

2.3 热经济学成本模型

2.4 热经济学环境评价

2.5 本章小结

第3章 余热利用与空气加热系统热经济学分析

3.1 系统描述

3.2 热经济学结构理论模型

3.3 结果分析

3.4 设计工况热经济学成本分析

3.5 本章小结

第4章 不同集成方式热经济学对比分析

4.1 二级烟气余热和水回收系统(Case 3)

4.2 二级MGGH余热利用系统(Case 4)

4.3 不同余热利用方案?成本对比分析

4.4 不同余热利用方案?成本热经济学对比分析

4.5 变工况?成本分析

4.6 本章小结

第5章 结论与展望

5.1 结论

5.2 后续工作展望

参考文献

攻读硕士学位期间发表的学术论文及其它成果

致谢

展开▼

摘要

随着能源和环境问题日益严峻,燃煤机组面临着巨大的节能减排压力。对燃煤电厂锅炉尾部烟气余热进行回收利用,不仅可以提高电厂经济性,节约煤耗,同时能减轻对环境的污染。对烟气余热利用系统进行合理评价,是实现机组节能降耗和优化的有效方法。
  本文应用热经济学结构理论的方法,以某350MW机组为基础,利用STAR-90仿真系统,对余热利用与空气加热系统(Case2)、二级烟气余热和水回收系统(Case3)、二级MGGH余热利用系统(Case4)三种不同集成方式的燃煤电厂锅炉排烟余热利用系统进行热经济学成本和环境成本的计算,并与原机组(Case1)进行对比分析,对四种不同的集成方式进行(火用)分析和热经济学分析,同时计算环境损害成本,考虑了烟气中2SO、 XNO、2CO和烟尘对环境的影响。同时对余热利用系统在变负荷工况下进行(火用)成本对比分析,综合考虑各种集成方式的优劣。
  结果表明,Case2、Case3的产品单位(火用)成本和热经济学成本都要低于Case1原机组,表明其具有良好的节能效果;Case2的节能性最优,而Case4为了更深度的利用烟气余热,控制余热利用系统各组件的换热面积,导致不可逆损失增大,热经济学成本偏高。利用相对成本差、比(火用)损等热经济学指标来综合衡量四种集成方式的优劣。同时Case4的环境成本低于其他三种集成方式,表明其具有最优的环保效果。系统变负荷工况下的动态分析,可以指导系统的运行和优化。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号