首页> 中文学位 >河北西二公司#5#6机组提效增容改造方案评价
【6h】

河北西二公司#5#6机组提效增容改造方案评价

代理获取

目录

声明

第1章 绪论

1.1 选题背景及研究意义

1.2 国内外研究现状

1.3 论文研究内容和框架

1.4 本文的创新

第2章 综合评价相关方法概述

2.1主成分分析法

2.2 人工神经网络评价法

2.3 聚类分析

2.4 本章小结

第3章 #5#6机组改造概况及改造方案

3.1汽轮机性能状况

3.2 发电机性能状况

3.3 锅炉以及辅机系统

3.4 300MW~600MW 等级汽轮机通流改造重点技术介绍

3.5 提效增容改造方案

3.6 本章小结

第4章 综合评价模型的建立

4.1 综合评价概述

4.2 综合评价应用步骤

4.3 本章小结

第5章 #5#6机组提效增容改造方案综合评价分析

5.1 综合评价的指标体系定义

5.2 构建指标体系时指标的选择原则

5.3 指标体系的构建和权重的确定

5.4 模糊综合评价

5.5 本章小结

第6章 研究结论和成果

参考文献

致谢

展开▼

摘要

电力工业是国民经济的重要基础,国民经济的不断攀升对发电公司的发电机组提出了更高的要求,为了提高发电效率,保证电力企业的核心竞争力,对发电机组进行提效增容改造十分必要,而对改造方案进行评价可以更好的发挥作用,比较出最优或者最符合要求的方案。
  本文主要就河北西二公司5、6号机组提效增容项目的三种改造方案进行了综合评价。从国内外有关对机组综合评价的相关文献入手,首先对该项目评价的研究背景和研究意义进行了分析,然后介绍了与该项目有关的概况和进行评价的理论方法,阐述了研究思路以及应用的综合评价方法,并提出了改造方案。最后采用层次分析法和模糊综合评价法相结合对河北西二公司5、6号机组提效增容改造项目进行了综合评价,并得出了结论。
  本文在提出了三种改造方案的基础上,建立了机组提效增容改造综合评价的指标体系和综合评价模型。将技术指标,财务指标,环保指标和社会指标列为一级指标,在一级指标下再选取了二级指标,通过层次分析法确立了指标权重,对评价指标权重进行逐层排序,确定对总目标的权重。采用模糊综合评价法进行了模糊评价,并对评价结果进行了分析。从最终的计算结果来看,即在不考虑方案一(财务评价不可行)的条件下,可以看到总体方案三在经济效益上逊于总体方案二,经过综合评价分析后,总体方案二的最终分数93.531高于总体方案三的最终分数93.385,由此可见选择方案二相对来说比较合理,更有效率。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号