配额制下发电厂商市场行为决策研究

摘要

为促进可再生能源消纳、鼓励成本竞争、推动技术进步、有效调整电源结构并实现政府政策目标，2018年我国将适时推出可再生能源配额制(RPS)政策。同时，受到可再生能源技术进步、电价体制改革等因素影响，我国固定电价(FIT)机制下对可再生能源的补贴将逐步下降，FIT将逐步取消。目前我国可再生能源电价制度正处于变迁阶段，本文旨在这一政策背景下，从发电厂商的市场行为角度，研究如何促进制度的平稳变迁，保障RPS的有效实施。
　　本文首先探讨了RPS的政策结构及其与FIT的协调关系，并说明了演化博弈模型的基本原理及其与系统动力学(SD)的结合方法。然后建立了发电厂商市场行为演化博弈模型，分析了为使博弈达到理想的演化均衡策略（绿电厂商、火电厂商均采取交易TGC策略），政策参数应满足的条件。其次建立了基于发电厂商演化博弈的SD模型，并以风电产业为例，模拟发电厂商策略演化、绿色证书(TGC)市场的变化趋势。最后，针对补贴、罚金、配额三个政策参数分别设定不同情境，研究了政策参数对发电厂商策略演化及TGC市场的影响，并为政策制定者提出相关政策建议。
　　研究结果表明:(1)当FIT下的单位补贴低于TGC价格，并且单位罚金高于“TGC交易额与火电厂商实际上交TGC对应的可再生能源发电量的比值”时，发电厂商的博弈最终会达到理想演化均衡策略(ESS);(2)在发电厂商策略演化的过程中，绿电厂商购买TGC的意愿呈“S”型曲线增长，火电厂商呈“先快后慢型”增长，火电厂商购买TGC的意愿要高于绿电厂商，并先于绿电厂商达到ESS;(3)补贴以“先快后慢”的方式下降更有利于促进TGC交易规模的增长、促使发电厂商尽快达到ESS，并且更有利于降低政府的财政负担;较高的罚金有利于促使发电厂商尽快接受RPS，并且使得TGC价格及交易规模保持较高水平;配额降低时，TGC价格及交易规模对其变化的敏感性强于配额升高的情形，且配额较低不利于TGC市场的发展。

目录

声明

摘要

1．1．1 研究背景

1．1．2 研究意义

1．2 国内外研究进展

1．2．1 固定电价与配额制的实施效果

1．2．2 可再生能源政策变迁

1．2．3 发电厂商市场行为策略

1．3 研究内容

1．4 研究方案及难点

1．4．1 研究方案

1．4．2 研究难点

1．5 预期成果及创新点

1．5．1 预期成果

1．5．2 创新点

2．1 配额制的运行机制

2．1．1 配额制的政策框架

2．1．2 配额制的实施原理

2．1．3 绿色证书交易系统

2．2 固定电价的实施效果及演化发展

2．2．1 政策实施效果

2．2．2 固定电价与配额制的协调关系

2．3 演化博弈的基本原理及仿真方法

2．3．1 基本原理

2．3．2 演化稳定策略

2．3．3 基于演化博弈的系统动力学仿真

2．4 本章小结

第3章 发电厂商市场行为演化博弈

3．1 发电厂商博弈的的政策环境

3．1．1 发电厂商的博弈规则

3．1．2 发电厂商市场行为界定

3．2 发电厂商演化博弈模型

3．2．1 问题描述

3．2．2 符号设定与假设条件

3．2．3 模型构建

3．3 发电厂商策略演化稳定性

3．3．1 绿电厂商策略稳定性

3．3．2 火电厂商策略稳定性

3．3．3 发电厂商混合策略稳定性

3．4 本章小结

第4章 政策参数对发电厂商市场行为影响

4．1 逻辑框架

4．2 基于发电厂商演化博弈的系统动力学模型

4．2．1 系统界定

4．2．2 假设条件与符号设定

4．2．3 模型构建

4．3 实证分析

4．3．1 我国风电电价与补贴政策

4．3．2 参数设定

4．3．3 实证结果

4．4 情景分析

4．4．1 补贴对厂商行为及TGC市场的影响

4．4．2 罚金对厂商行为及TGC市场的影响

4．4．3 配额对厂商行为及TGC市场的影响

4．5 本章小结

第5章 研究成果和结论

参考文献

攻读硕士学位期间发表的论文及其它成果

致谢