中国对外投资中介组织的发展与改进建议

摘要

随着中国加入WTO，我国企业在国际资本市场日趋活跃。越来越多的企业到国外设立分支机构，进行跨国并购和投资融资等。这就需要一批有规模、有实力、能够提供多样服务的本土中介组织紧跟我国企业国际化发展的步伐，“走出去”提供中介服务。
　　 不同类型的中介组织在企业对外投资中具有便利支付结算、促进资金融通、降低交易成本、改善信息不对称和转移与管理风险的重要作用。但是，我国这方面的服务机构很匮乏，而且缺乏核心竞争力，不得不到国外寻找融资渠道，找国外的中介机构提供财务咨询和法律咨询等，提高了对外投资的成本。
　　 本文第一部分概述研究背景及意义。第二部分比较目前国内外中介组织的发展状况，提出本土中介组织存在的问题。第三部分研究中介组织在对外投资中的作用。第四部分基于以上分析，结合中国中介组织的现状，提出微观方面我国中介组织需要采取的发展对策和宏观政策以及立法方面的建议。第五部分是案例分析，通过企业对外投资过程中中介组织发挥实际作用或忽视中介组织的作用导致失败的案例引出讨论。最后提出结论。
　　 本文结合中国对外投资中介组织的发展状况和存在的问题，从理论层面论述我国企业对外投资中介组织的作用与定位，并对国内外中介组织进行比较分析，借鉴国外中介组织的成功经验和做法，探讨形成问题的根源，提出提高我国对外投资中介组织竞争力的改进建议。

目录

文摘

英文文摘

声明

第1章 引言

1.1 选题的背景及意义

1.2 文献回顾

1.2.1 对外投资中介组织概念的文献综述

1.2.2 中国对外投资中介组织发展状况的文献综述

1.2.3 中介组织在企业对外投资中作用与定位研究的文献综述

1.2.4 发展中国本土中介组织建议的文献综述

1.3 论文研究方法

第2章 中国对外投资中介组织发展状况分析

2.1 海外分支机构少

2.1.1 中外商业银行比较

2.1.2 政策性银行海外分支机构少

2.1.3 放开保险机构设立境外分支机构晚，“走出去”步伐慢

2.1.4 会计师事务所主要服务于本地区客户

2.1.5 律师事务所大多本土化经营

2.1.6 咨询公司走出国门的少

2.2 国际业务不熟悉

2.2.1 商业银行仍集中于传统国际业务

2.2.2 政策性银行国际化程度不高

2.2.3 保险机构从事少量国际业务

2.2.4 会计师事务所难以应对激烈的国际竞争

2.2.5 律师事务所缺乏国际业务历练

2.2.6 咨询公司国际化程度不足

2.3 缺乏知名度和信誉度

2.3.1 商业银行未能很好地培育自身信誉

2.3.2 政策性银行受政策限制影响其声誉

2.3.3 保险机构诚信问题突出

2.3.4 会计师事务所不具备国际品牌优势

2.3.5 律师事务所未形成品牌

2.3.6 咨询公司口碑不好

2.4 企业竞争力差

2.4.1 商业银行未成为真正意义上的商业银行

2.4.2 政策性银行存在明显的体制和制度缺陷

2.4.3 保险机构竞争力不足

2.4.4 会计师事务所执业质量不高

2.4.5 律师事务所整体竞争力不强

2.4.6 本土咨询公司处于竞争劣势

第3章 中国对外投资中介组织作用分析

3.1 商业银行

3.2 政策性银行

3.3 保险机构

3.4 会计师事务所

3.5 律师事务所

3.6 咨询公司

第4章 加快发展中国对外投资中介组织的建议

4.1 针对不同类型中介组织的改进建议

4.1.1 商业银行的改进建议

4.1.2 政策性银行的改进建议

4.1.3 保险机构的改进建议

4.1.4 会计师事务所的改进建议

4.1.5 律师事务所的改进建议

4.1.6 咨询公司的改进建议

4.2 针对政府的政策措施建议

第5章 案例分析

5.1 案例一：中铝联合美铝并购力拓集团12％股权

5.2 案例二：新中基海外投资失败

5.3 案例三：TCL海外并购之路

第6章 结论

参考文献

致谢

个人简历 在读期间发表的学术论文与研究成果