《刑事诉讼法》修改后公安机关面临的挑战与对策研究

摘要

刑事诉讼法的根本目的是在惩罚犯罪、在保障刑法有效实施的同时保障人权不受侵害。2012年3月14日，为了适应社会发展的需要，我国对原有的《刑事诉讼法》进行了修改。论文以修改后的《刑事诉讼法》为研究对象，通过新、旧刑事诉讼法的比对，研究我国公安机关在法律调整后面临的一系列挑战。这一问题的研究将有助于公安机关执法办案的规范化，从而推动我国刑事诉讼法的完善与发展。
　　论文将对人权保障写入法律、完善侦查措施、完善证据制度、对强制措施进行规范与调整、保障辩护权的顺利进行等方面的变化进行分析。探讨公安机关如何在实际工作中逐步适应新刑诉法的调整，如何在实践中摸索出应对这些挑战的措施与办法。面对挑战，公安机关及其办案人员应该如何转变思想，怎样做到严格依法办案、不断强化自身业务素质、摒弃原有侦查模式的弊端、如何做到规范化执法都是论文所要涉及的方面。

目录

声明

摘要

第1章 引言

第2章 《刑事诉讼法》修改后公安机关面临的挑战

2．1 尊重和保障人权写入法律

2．2 侦查措施的完善

2．2．1 规范技术侦查措施

2．2．2 规范秘密侦查措施

2．3 完善证据制度

2．3．1 非法证据的排除

2．3．2 警察出庭的局限

2．3．3 对口供获得的制约

2．4 强制措施程序的规范与调整

2．4．1 生搬硬套，任意曲解法律规定

2．4．2 掌握“度”的问题

2．4．3 警力资源制约监视居住有效实施

2．5 加强和保障辩护权方面面临的挑战

2．5．1 律师会见权的重要性

2．5．2 对公安机关办案人员的考验

第3章 公安机关办案人员应对挑战的措施

3．1 转变思想观念，树立人权至上观念

3．1．1 观念形态的转变

3．1．2 提高对新生事物的适应能力与接纳能力

3．2 知识形态的转变

3．3 转变侦查模式，破除“口供为本”模式

3．3．1 转变“有罪推定”的印象

3．3．2 破除口供“证据之王”的地位

第4章 公安机关在现实工作中需要改进和解决的问题

4．1 强化执法规范化

4．2 加强队伍培训、灌输先进理念

4．3 加强各方面监督

4．3．1 加强公安机关内部的各部门协作

4．3．2 加强检察监督、法院监督

4．3．3 加强公民和社会的监督，畅通的信访渠道

4．4 积极借用社会力量，解决非羁押看护难的问题

4．5 保证律师程序参与，确保辩护权的实现

4．6 警力、经费和设备保障的到位

4．6．1 警力的保障

4．6．2 经费的保障

4．6．3 设备的保障

第5章 结语

参考文献

附录

致谢

个人简历在读期间发表的学术论文与研究成果