保湿产品功效检测方法的评价

摘要

目的：对几种无创性测量护肤品保湿功效的方法进行评价。
　　 方法：46名受试者随机分为两组，使用保湿产品（保湿霜及化妆水）4周，试验前（基线）及试验2、4周时评估，使用Corneometer测量角质层含水量及皮肤保水功能试验，使用Tewameter测量经皮水分丢失(TEWL)，并由医生、受试者分别评价保湿产品的功效。
　　 结果：Corneometer测量角质层含水量结果显示两组受试者面颊部和嘴角处角质层含水量随时间的增加均有显著性意义(F=10.655，P＜0.001;F=18.639，P＜0.001)。皮肤保水能力试验结果显示保湿霜组和化妆水组皮肤保水能力(WHC)随时间增加有显著性意义(F=6.354，P＜0.01;F=7.230，P＜0.01)。TEWL值在保湿霜组差异有统计学意义(F=4.605，P＜0.05)，化妆水组差异无统计学意义(P=0.915)。角质层含水量变化与皮肤保水能力(WHC)变化呈正相关(r=0.856，P＜0.001)。TEWL的变化与角质层含水量及皮肤保水能力(WHC)未见相关性。受试者自评的结果显示皮肤滋润度、脱皮程度等指标均有不同程度改善。医生临床评分显示受试者皮肤干燥、脱皮、起屑情况改善明显。干燥评分与角质层含水量和水分保持能力(WHC)随时间变化均呈负相关(相关系数分别为r=-0.177，P＜0.05;r=-0.264，P＜0.001)。受试者自评及医生临床评分与角质层含水量及皮肤保水能力变化平行性较好。
　　 结论：本次试验结果显示皮肤含水量检测和皮肤保水能力试验二者相关性较好，均能较灵敏的测出角质层含水量的变化。皮肤含水量测定可评估皮肤的含水状态，而皮肤保水能力试验能反映角质层含水的动力学变化。TEWL与皮肤含水量测定及皮肤保水能力(WHC)未显示相关性，相比之下，在健康受试者中，TEWL测量对水分的变化不敏感，更适用于保湿产品改善皮肤屏障功能的评价。受试者与医生的主观评价结果与客观检测有较好的平行性，二者（主观评价与客观仪器测量）相结合有较好的互补性，能全面评价保湿产品的功效。

目录

摘要

1.引言

2.研究对象与方法:

2.1 研究对象:46名健康中国女性

2.2 仪器设备

2.3 试验方法

2.4 统计学方法

3.结果:

3.1 受试者一般资料

3.2 角质层含水量测定:

3.3 皮肤保水能力试验(Water Sorption-desorption test,SDT):

3.4 经皮水分丢失(Transepidermal water loss,TEWL)

3.5 三种客观检测方法进行相关性分析:

3.6 受试者问卷调查结果:

3.7 医生临床评分

3.8 使用Moritex microscope皮肤扩大观察能更直观的观察到皮肤细微的改变状况,部分展示见图13~15。

4.讨论

5.结论:

参考文献:

附件:

英文缩略词

致谢

声明