竞技健美操三人操和集体操参赛运动员性别组合方式的研究

摘要

随着世界竞技健美操三人操和集体操整体技术水平的不断发展和提高，深入理解规则，将规则导向与自身竞技水平相结合是各国参赛队获得优胜的重要考量。竞技健美操竞赛规则中，对三人操和集体操的性别组合方式没有特殊规定。考虑到男女运动员能力的差异，以难度分系数的参与方式对难度得分予以调整。因此，了解不同周期内规定的难度分系数对三人和集体操性别组合方式，在最后难度得分方面的影响，是确保我国三人操和集体操优势项目保持领先的重要因素。
　　本文运用文献资料法、专家访谈法、问卷调查法、视频分析法及数理统计法，统计分析2009-2012、2013-2016两个周期，四届健美操世界锦标赛三人操和集体操性别组合方式，探索性别组合方式与最后成绩的内在联系，为三人操和集体操在不同周期最适宜的性别组合方式提供参考依据。
　　研究结果显示：
　　1．将三人操和集体操的性别组合方式分为：男子组合、少男多女组合、多男少女组合和女子组合。其中三人操低参赛高优胜趋势的组合方式为男子组合，集体操高参赛高优胜趋势的组合方式依次为多男少女组合和男子组合。
　　2．男女运动员在生长发育阶段的各项身体素质发育速度不一致，使得男女运动员在体能和身体形态方面存在明显的差距。进而影响男女运动员在各个年龄组别中三人操和集体操的性别组合方式。由此发现年龄越小女运动员人数越多，年龄越大男运动员人数越多。
　　3．难度分与最后得分呈高度相关关系，在三人操和集体操的性别组合方式选用中要考虑难度分系数的因素。在难度分系数为1.8的情况下，三人操创编难度分经过难度分系数计算后，仍确保明显领先的情况下，可考虑保持男子组合；集体操创编难度分经过难度分系数计算后，不能确保明显领先的情况下，可考虑加入女运动员参赛，难度分系数将除以1.8。
　　4．三人操的决赛队伍主要分布在亚欧两大洲，奖牌也由亚洲和欧洲国家平分。亚洲国家参赛队伍的性别组合方式是男子组合，欧洲则是由男子组合开始转向混合性别组合。集体操的奖牌也由亚洲和欧洲国家获得。在欧洲各国强大的实力壁垒下，亚洲仅有中国队挤进集体操奖牌榜。中国参赛队伍的性别组合
　　方式由以往的男子组合开始向4男1女的混合性别组合转变，欧洲则是由以男子组合为主向3男2女混合性别组合为主转变。

目录

声明

1 前言

1.1 选题依据

1.2 研究的目的与意义

2 文献综述

2.1 竞技体育项目得分计算方法的研究

2.2 难美项群项目得分计算方法的研究

2.3 竞技健美操制胜因素的研究

2.4 竞技健美操规则中难度分系数的研究

3 研究对象与研究方法

3.1 研究对象

3.2 研究方法

3.2.1 文献资料法

3.2.2 视频分析法

3.2.3 专家访谈法

3.2.4 问卷调查法

3.2.5 数理统计法

4 结果与分析

4.1 不同年龄组别三人操和集体操参赛运动员性别组合方式的分析

4.1.1 三人操和集体操参赛运动员性别组合方式的分析

4.1.2 不同年龄组别三人操参赛运动员性别组合方式的分析

4.1.3 不同年龄组别集体操参赛运动员性别组合方式的分析

4.2 难度分系数对三人操和集体操参赛运动员性别组合方式的影响

4.2.1 不同周期难度系数

4.2.2 难度分系数对三人操参赛运动员性别组合方式的影响

4.2.3 难度分系数对集体操参赛运动员性别组合方式的影响

4.2.4 三人操和集体操参赛运动员相同性别组合方式的差异分析

4.3 四届世锦赛三人操和集体操性别组合方式的地域分布分析

4.3.1 四届世锦赛三人操性别组合方式的地域分布分析

4.3.2 四届世锦赛集体操性别组合方式的地域分布分析

5 结论与建议

5.1 结论

5.2 建议

致谢

参考文献

附录A

附录B

附录C

附录D

附录E

附录F

个人简历 在读期间发表的学术论文与研究成果