深圳园山风景区3种城市森林声景观动态变化特征研究

摘要

本文以深圳市园山风景区为研究范围，于2015年8月至2016年4月，选取风景区内3种城市森林作为实验样地，对不同样地不同季节内的昼夜24小时的森林声音、小气候和植被数据进行采集与统计，研究了森林声景观的时空变化规律并基于时空变化的规律性特点选取典型声音类型，进行声景观主观评价与生理变化试验。初步得出以下结论: (1)从不同季节森林声景观特点来看，春季的森林声景观变化丰富且以鸟鸣声为主，夏季森林声景观整体变化较弱，以虫鸣为主且声音环境热闹，秋冬季森林声景观以幽静、平和为主。 (2)森林声景观在不同季节的日变化表现出不同的规律，其中:①春季鸟鸣活动日变化呈“U”型，有两个日峰值，第一个峰值发生在清晨5:00-7:00间，第二个峰值发生在傍晚17:00-19:00间;虫鸣日变化有3个波谷，活跃期集中在7:00-15:00间，在清晨5:00-7:00和傍晚17:00-19:00最弱。春季虫鸣活动的最弱期与鸟类活动活跃期重合，表明春季鸟鸣与虫鸣活动具有“此消彼长”的规律。②夏季鸟鸣活动日变化呈“N”型，有两个日峰值，第一个峰值发生在清晨7:00-9:00间，第二个峰值发生在傍晚17:00-19:00间;虫鸣活动有两个波谷，出现在夜间23:00-1:00间和午后11:00-13:00间。活跃期集中在3:00-9:00和17:00-23:00间。③秋冬季鸟鸣日变化呈“W”型或“三峰两谷”型，鸟类呜叫活动高峰出现在清晨7:00-9:00间与下午15:00-17:00间;虫鸣活动有3个日峰值，分别出现在凌晨3:00-5:00间、中午11:00以及夜间19:00-21:00间，虫鸣活跃期主要集中在21:00-次日1:00间。秋冬季的虫鸣与鸟鸣活动变化具有一定的协同性，呈现“交相辉映”的变化特征。 (3)从鸟鸣声频率的变化来看，鸟鸣声频率变化春季最为丰富，其次是秋冬季，最后是夏季。虫鸣声频率变化夏季最丰富，其次是春季，最后是秋冬季。不同季节内虫鸣和鸟鸣频率随时间变化呈现不同的变化特征，表明3种城市森林内活跃的鸟鸣和虫鸣群落具有显著差异。 (4)鸟鸣与森林的空间结构存在一定的相关关系，表现为鸟鸣活动越丰富，乔木层的Shannon-wiener指数越低，Pielou指数与Simpson指数则越高，而灌木层的各项指标与鸟鸣活动并无明显联系。另外，垂直结构分布均匀，层次丰富且合理，利于鸟类飞翔的森林垂直空间结构更有利于鸟鸣活动。 (5)采用满意度评分与SD调查结合的方法对森林声景观进行主观评价分析，结果表明人们对不同类型的森林声音的评价普遍优于城市声音。其中，鸟鸣声常具有声音分明、变化丰富、节奏感强等特点;虫鸣声具有声音粗糙、变化单一、节奏弱等特点;鸟鸣与虫鸣混合声具有声环境热闹、容易引起人情绪激动等特点。 (6)森林声音对人体康养具有一定的积极作用，可使人体更趋于平稳、愉悦，且这样的积极作用大于静坐休息。鸟鸣声对人体生理指标变化的影响最明显，虫鸣最弱。通过与心理评价的相关性分析发现，人们对森林声景观的喜好程度可以通过心率、呼吸频率以及皮肤电导率来体现。 本文从客观与主观两方面分析与评价了深圳园山风景区内3种城市森林的声景观资源，以期为今后的森林声景观研究提供一些思路和方法，发掘与保护珍贵的森林声景观资源，使人们可以享受到丰富多样的优质森林声景观。

目录

声明

摘要

第一章绪论

1．1研究背景

1．2国内外研究进展

1．2．1森林声景观来源构成

1．2．2森林声景观变化特征

1．2．3森林声景观评价体系

1．2．4森林声景观应用研究

1．3目前研究存在的问题

1．4研究目标及研究内容

1．4．1研究目标

1．4．2研究内容

1．5研究技术路线

第二章研究区概况及研究方法

2．1研究区概况

2．2研究方法

2．2．1样地选择与数据采集

2．2．2森林声景观时空变化研究

2．2．3森林声景观主观评价试验

2．2．4森林声景观康养效果试验

第三章森林声景观的时空变化

3．1 3种城市森林声景观时间变化

3．1．1 3种城市森林内声景观季节变化对比分析

3．1．2 3种城市森林内声景观日变化对比分析

3．2 3种城市森林内鸟鸣声景观空间变化

3．2．1 3种城市森林植物群落空间特征

3．2．2鸟鸣活动与植被空间变化相关分析

3．3小结

3．3．1鸟鸣声景观时空变化规律

3．3．2虫鸣声景观时间变化规律

3．3．3森林声景观资源分析

第四章森林声景观主观评价分析

4．1研究对象

4．2评价项目

4．2．1满意度评价

4．2．2 SD法评价

4．3实验结果与分析

4．3．1不同样地整体评价结果分析

4．3．2 3种城市森林不同季节主观评价结果分析

4．3．3不同类型森林声景观评价结果分析

4．4小结

第五章森林声景观康养效果分析

5．1研究对象

5．2评价项目

5．2．1心理评价

5．2．2生理评价

5．3实验结果与分析

5．3．1基于SCL-90的心理评价结果

5．3．2不同声音类型对人体生理指标的影响

5．3．3不同声音类型对人体心理指标的影响

5．3．4满意度和SD评价与生理、心理观测指标的比较

5．4小结

第六章结论与讨论

6．1结论

6．1．1森林声景观的时空变化规律

6．1．2森林声景观的主观评价特征

6．1．3森林声景观的康养效果

6．2讨论

参考文献

在读期间的学术研究

致谢