互联网供应链金融风险管理——基于京东和道口贷的案例研究

摘要

互联网供应链金融是互联网金融和供应链金融结合的产物，它通过互联网平台为供应链中的核心企业及其上下游企业提供整体授信和融资服务。然而，互联网供应链金融的迅猛发展在为市场经济社会带来利好的同时，随之也产生了较传统金融领域在风险管理等方面更为突出的问题。如何对互联网供应链金融风险进行有效的控制，关系到互联网供应链金融的健康发展。
　　本文选择京东和道口贷互联网供应链金融案例为研究对象，详尽研究分析了互联网供应链金融风险管理情况。京东和道口贷作为我国互联网供应链金融平台中具有代表性的两个平台，本文对其进行案例研究分析，具有一定的研究意义，对丰富互联网供应链金融风险管理的理论研究和完善互联网供应链金融风险管理体系具有一定的参考作用。
　　本文首先通过查阅京东和道口贷的相关资料，研读国内外专家的相关文献，结合对京东和道口贷相关员工的访谈，对本文案例的互联网供应链金融业务流程进行了层层梳理。再基于对互联网供应链金融和传统供应链金融的区别对比，研究分析互联网供应链金融风险形成的原因，从中识别风险，在此基础上运用改进的灰色斜率关联度模型对两个案例的风险进行综合评价。然后结合评价结果和相关调研情况，对案例的风险控制手段和风险控制作用进行对比，分析其优点与不足，并分析互联网供应链金融与传统供应链金融在风险控制上的不同点。最后通过对京东和道口贷的优点分析总结出电商平台互联网供应链金融和网贷平台供应链金融的成功经验，并分析其不足，提出建议。京东的优点主要在于发挥电商平台的信息优势和注重对网络信息安全的技术投入。不足在于大数据的运用未达到应有效果，因此应对大数据处理技术进行优化，并积极拓展更多数据源。道口贷的优势在于基于校友圈建立起严格的核心企业准入机制和利用信息披露进行风险控制。不足主要在于信用风险评估体系有待完善，因此应不断积累数据并通过实践检验来逐步调整信用评估的方法，并形成科学合理的评估参照值。

目录

声明

致谢

摘要

1．1．1 研究背景

1．1．2 研究意义

1．2 文献综述

1．2．1 供应链金融概念研究

1．2．2 供应链金融风险及风险管理研究

1．2．3 互联网供应链金融风险及风险管理研究

1．2．4 研究现状评述

1．3 基本思路与方法

1．3．1 研究思路

1．3．2 研究方法

1．4 创新点

2 供应链金融相关理论

2．1 供应链金融理论基础

2．1．1 贸易自偿性理论

2．1．2 信息不对称理论

2．2 供应链金融风险管理理论

2．2．1 供应链金融风险

2．2．2 供应链金融风险管理

3 互联网供应链金融案例

3．1 电商平台主导的互联网供应链金融——京东

3．1．1 京东简介

3．1．2 京东互联网供应链金融业务模式

3．2 网贷平台主导的互联网供应链金融——道口货

3．2．1 道口贷简介

3．2．2 道口贷互联网供应链金融业务模式

3．3 京东与道口货互联网供应链金融模式的共同点与差异

3．3．1 京东与道口贷的共同点

3．3．2 京东与道口货差异

4 互联网供应链金融案例风险管理

4．1 案例风险识别

4．1．1 信用风险识别

4．1．2 操作风险识别

4．1．3 市场风险识别

4．1．4 流动性风险识别

4．1．5 风险识别小结

4．2 案例风险评价

4．2．1 风险评价方式选择

4．2．2 互联网供应链金融风险评价指标体系

4．2．3 互联网供应链金融风险综合评价

4．3 案例风险控制

4．3．1 信用风险控制分析

4．3．2 操作风险控制分析

4．3．3 市场风险控制分析

4．3．4 流动性风险控制分析

4．3．5 案例风险控制对比分析

5 互联网供应链金融风险管理案例启示

5．1 电商平台互联网供应链金融案例启示

5．1．1 成功经验总结

5．1．2 存在的不足

5．2 网贷平台互联网供应链金融案例启示

5．2．1 成功经验总结

5．2．2 存在的不足

6．1 研究结论

6．2 建议

参考文献

作者简历

学位论文数据集