首页> 中文学位 >论我国国际私法对弱者权益之保护
【6h】

论我国国际私法对弱者权益之保护

代理获取

目录

声明

致谢

摘要

序言

1 引言

2 国际私法弱者权益保护之概述

2.1 弱者的基本介绍

2.1.1 弱者的概念

2.1.2 国际私法中的弱者

2.2 国际私法弱者权益保护的理论基础

2.2.1 人权保护理念的必然要求

2.2.2 追求实质正义的体现

2.2.3 构建和谐社会的目标

3 我国国际私法弱者权益保护的体现及考量

3.1 国际私法基本制度层面的体现

3.1.1 最密切联系原则与弱者权益保护

3.1.2 限制意思自治原则与弱者权益保护

3.1.3 适用强制性规定与弱者权益保护

3.1.4 公共秩序保留与弱者权益保护

3.2 国际私法具体冲突规则层面的体现

3.2.1 涉外合同领域

3.2.2 涉外侵权领域

3.2.3 涉外婚姻家庭领域

3.3 国际私法在弱者权益保护方面的制度缺失之考量

3.3.1 基本制度层面

3.3.2 具体冲突规则层面

4 国际社会国际私法对弱者权益的保护及借鉴

4.1 国际私法基本制度层面的分析

4.1.1 公共秩序保留与弱者权益保护

4.1.2 “有利于”立法模式与弱者权益保护

4.2 国际私法具体冲突规则层面的分析

4.2.1 涉外合同领域

4.2.2 涉外婚姻家庭领域

5 我国国际私法对弱者权益保护的完善建议

5.1 国际私法基本制度层面

5.1.1 明确弱者确定标准并扩大弱者范围

5.1.2 有利于弱者的法作为系属公式

5.1.3 将弱者权益保护上升为基本原则

5.1.4 增加公共秩序保留后法律适用的连结点

5.2 国际私法具体冲突规则层面

5.2.1 对第四十二条涉外消费合同适用规则的完善

5.2.2 对第四十三条涉外劳动合同适用规则的完善

5.2.3 对第四十五条产品责任适用规则的完善

5.2.4 对第四十六条媒介人格权侵权适用规则的完善

5.2.5 对第三章 婚姻家庭领域适用规则的完善

6 结论

参考文献

作者简历及攻读硕士/博士学位期间取得的研究成果

学位论文数据集

展开▼

摘要

当今社会的国际交流正在愈加频繁,涉外民商事法律关系也变得不断复杂,随之出现的不平等因素也逐渐增多。为了公平解决这些法律纠纷,必须对处于不利地位的当事方也即弱者进行保护,这也符合国际私法的主流价值取向。
  对我国国际私法弱者权益保护进行研究,首先应对弱者权益保护进行介绍,对其历史演进过程进行论述,对从其萌芽到确立再到现在将成为基本原则的趋势整个发展史进行研究,主要用历史分析方法对各个时期的立法和司法实践进行分析。重点在于对其存在的理论基础即必要性进行阐述,明确其存在的意义,在这部分运用案例分析方法,将案例和理论结合,使文章更有说服力。
  其次是弱者权益保护在我国国际私法中的体现,既有基本制度层面也有冲突规范层面,是本论文的主体部分,也是文章的重点研究所在。在国际私法立法的基本制度层面,笔者主要研究了国际私法涉及到的最密切联系原则、公共秩序保留等主要的原则制度与弱者权益保护之间的关系和它们对弱者权益保护的影响。在国际私法立法的具体冲突规则层面,分别从涉外合同、涉外侵权、涉外婚姻家庭三大领域进行了研究。
  最密切联系原则在一定程度上体现了弱者权益保护原则,而弱者权益保护原则又对最密切原则进行了完善,二者并不对立,而是相互补充;限制意思自治原则在国际社会立法中的体现有不同的形式,而不同的形式对弱者权益的保护程度和方法也有所不同;强制性规定的适用,使得国际私法对弱者权益的保护方式得到了有效的增加,使得弱者权益保护的调整手段更加多样化,也使得这种保护更直接更有力;公共秩序保留制度也在司法实践中起到了对弱者权益的保护,尽管它设立时并没有考虑这一点,因其存在特殊性,在应用时应注意相关问题以便更好地贯彻对弱者权益的保护,以符合国际私法的发展趋势。
  毋庸置疑的是,《法律适用法》的颁布是我国国际私法的里程碑,但我们也应该认识到其确实也存在缺陷。如弱者的确定标准模糊且范围狭窄、对弱者权益保护的有效方法略少、公共秩序保留的条文规定存在不足等;具体冲突规则层面的条文规定也有值得进一步商榷的地方。
  再次,在明确我国相关制度存在不足的事实基础上,笔者对国际社会中国际私法弱者权益的保护进行了借鉴性的分析研究,学习其先进之处。有利于立法模式越来越受欢迎,得到了国际社会的普遍肯定,这为国际私法上的弱者提供了更强大的保护;公共秩序保留的后续法律适用问题,考虑到给予弱者的保护,可以将法院地法作为各选之一。而在具体冲突规则层面,涉外消费合同、涉外劳动合同、产品责任、婚姻家庭等领域也有值得我国国际私法学习的地方。
  最后,通过对国际条约和国外立法的研究,运用归纳总结方法,结合国情,为我国国际私法弱者权益的保护提出合理化建议,不仅包括明确弱者确定标准并扩大弱者范围、有利于弱者的法作为系属公式、将弱者权益保护上升为基本原则、对公共秩序保留后法律适用连结点的增加等方面,还有具体条文适用规则的修改。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号