声明
引言
一、选题缘起与意义
(一)选题缘起
(二)研究意义
二、研究现状与不足
(一)国内研究综述
(二)域外研究综述
三、研究难点与创新
(一)研究难点
(二)创新之处
四、研究方法与进路
(一)研究方法
(二)研究进路
第一章 犯罪成立条件“情节严重”概述
第一节 “情节严重”的规范表现形式与内容
一、“情节严重”的立法表现形式
二、司法解释规定的“情节严重”情形
第二节 “情节严重”的规范特征与价值
一、“情节严重”的规范特征
二、“情节严重”的规范价值
第三节 “情节严重”之情节的界定
一、“情节严重”之情节的概念
二、“情节严重”之情节与量刑情节的区别
三、但书中的情节与“情节严重”之情节的区别
第四节 “情节严重”之情节(要素)的内容及分类
一、犯罪客体中不存在定罪情节
二、犯罪主体方面的情节
三、犯罪客观方面的情节
四、犯罪主观方面的情节
第二章 “情节严重”之情节的犯罪论体系定位
第一节 “情节严重”之情节的理论定位之争
一、非构成要件说
二、构成要件(要素)说
三、区别对待说
第二节 学说评析
一、非构成要件说存在致命缺陷
二、构成要件(要素)说存在的问题
三、区别对待说的困境
第三节 本文的立场
一、基础事实与评价事实的区分
二、区分基本构成要件情节与客观处罚条件(情节)
三、另一种思路:因果关系理论与“结果标准说”的对接
第三章 刑法基本立场之争视域下的情节探究
第一节 犯罪本质“一元论”与“二元论”立场下的情节
一、“一元论”:人身危险性只影响刑罚裁量
二、“二元论”:人身危险性影响定罪
三、人身危险性:犯罪构成的选择性要件
第二节 不同违法论立场下的情节
一、法益侵害说与规范违反说立场下的情节
二、结果无价值论与行为无价值论立场下的情节
三、社会相当性理论视野下的情节
第三节 不同责任论立场下的情节
一、心理责任论与规范责任论立场下的情节
二、行为责任论与人格责任论立场下的情节
三、实质责任论立场下的情节
第四章 “情节严重”的认定规则
第一节 经验与逻辑相结合的认定程序
一、认定主体的差异性
二、评价对象(情节)的确定
三、认定立场的多元化
四、认定方法的多元化
五、认定目标的确立
六、认定结论的检验
第二节 客观主义立场下的认定方法
一、刑法客观主义立场的坚持
二、先客观后主观的判断方法
三、先形式后实质的判断方法
参考文献
后记
攻读博士学位期间的科研成果
西南政法大学;