基于组合赋权和云模型的冲击地压危险性评价及应用

摘要

最近几年，出现冲击地压的矿井越来越多，危险程度也越来越大，煤矿安全生产问题受到了人们的高度重视。合理、快速的分析研判矿井冲击地压发生可能性大小及其危险程度，并以此为基础，提前制定防冲措施，这些举措对于确保安全生产具有很重要的作用。　　本课题针对目前冲击地压危险性评价中的不足之处，对近期发生的典型冲击地压事故进行事故原因分析、统计。同时，查阅相关文献，结合指标选取原则，对影响冲击地压的指标进行总结和分类。向防冲专家、学者进行问卷调查，筛选指标，建立了由地质因素、人为因素和开采技术因素和其它因素4个一级指标和20个具体指标组成的指标体系。同时对已确定指标进行了无量纲化处理。为冲击地压评价指标体系及评价模型的建立奠定了基础。然后，列举了常用的常用的方法，分析各方法之间的优缺点，最终选择动态权重和AHP进行组合赋权，计算权重。针对冲击地压危险性综合评价中信息的模糊性和不确定性，建立了冲击地压危险性评价云模型。以此模型为基础，根据冲击地压危险性评价软件的总体目标和系统需求，开发了相应的评价软件。该软件可以实现评价参数设置、评价打分等功能，最终以输出云图的形式，得到最终计算结果。最后，利用架构的这款软件对1306N工作面进行评价，计算结果与实际情况一致，表明了此方法的合理性。　　论文总结建立了冲击地压危险性评价评价指标体系，提出了冲击地压评价云模型，在此基础上设计了相应的评价软件。这些对实现准确地评价矿井冲击地压危险程度具有指导和参考意义。

目录

声明

1 绪论

1.1 课题研究背景及意义

1.2 研究现状

1.3 研究目的

1.4 研究内容和技术路线

2 冲击地压现场调查及统计分析

2.1 龙家堡冲击地压事故实例分析

2.2 龙郓煤矿冲击地压事故实例分析

2.3基于实例统计的冲击地压因素分析

2.4小结

3 冲击地压评价指标体系的确立

3.1 指标选取原则

3.2 指标确定流程

3.3 冲击地压危险性评价评价指标确定

3.4 指标无量纲化处理

3.5 本章小结

4 基于组合赋权和云模型的综合评价方法研究

4.1 评价方法的选择

4.2 动态权重评价模型

4.3组合赋权

4.4云模型评价模型

4.5实例验证

4.6本章小结

5应用软件的设计和实现

5.1 评价软件设计

5.2 评价软件的应用

5.3 本章小结

6 总结和展望

6.1 主要工作及结论

6.2 主要创新点及工作展望

参考文献

致谢

攻读硕士期间主要成果

附录