外部治理环境、内部控制与公司绩效

摘要

内部控制作为影响企业效率的重要因素之一，成为了近年来学术界研究的热点问题，国内外学者纷纷对其展开了广泛研究和深入探析，尤其是《企业内部控制基本规范》和配套指引的颁布和实施，表明内部控制体系的建立以及政府部门对内部控制高度的重视，同时也向企业管理层传递了内部控制对企业持续健康发展和改善经营绩效的重要性。但是，企业各项经济活动的开展不仅仅依靠健全的内部管理制度，还应该与所处的外部治理环境相协调，共同发挥作用以提升公司绩效。我国幅员辽阔，不同的地区在地理环境、文化习俗、资源分布、开发程度、政策引导等方面都存在差异，体现在市场化进程程度的不同，包括市场发育程度、政府的干预、市场竞争、中介组织和法律制度环境、非国有经济所占比重等。这些外部因素会影响企业的生产决策并激励管理层加强内部控制制度的执行，从而提升企业绩效。本文研究了内部控制与公司绩效的关系之后，引入了外部治理环境因素，探讨内部控制是否受外部治理环境的影响从而作用于企业绩效。　　本文选取2012-2015年沪深A股上市公司为研究对象，采用回归分析方法检验企业内部控制对公司绩效的影响会受到外部治理环境的何种传导机制。研究结果表明：（1）内部控制质量的提高能有效促进公司经营绩效的提升；（2）提高外部治理环境会促进内部控制对公司绩效的影响，市场化进程总指数是反映外部治理环境的综合指标，该指标越大代表外部治理环境越好。本文选取政府与市场关系、市场中介组织和法律制度环境两个分指标进一步验证假设，实证结果表明政府与市场关系的改善、法制化水平的提高能够促进内部控制对公司绩效的影响。（3）由于区域间外部治理环境存在较大差异，表现在东部地区和西部地区差异最明显，与西部地区相比，东部地区外部治理环境的提高促进内部控制对公司绩效的影响更为显著。

目录

声明

1 绪论

1.1 研究背景

1.2 研究目的及意义

1.3 概念界定

1.4 研究思路和研究方法

1.5 本文的创新点

2 文献综述

2.1 内部控制与公司绩效的国内外文献综述

2.2 外部治理环境与公司绩效的国内外文献综述

2.3 国内外文献评述

3 理论基础

3.1 委托代理理论

3.2 有效资本市场理论

3.3 信息不对称理论

3.4 信号传递理论

4 研究设计

4.1 样本选择和数据来源

4.2 研究假设

4.3 变量定义及计量

5 实证检验

5.1 描述性统计分析

5.2 相关性分析

5.3 多元线性回归分析

5.4 区域差异对内部控制与公司绩效关系的影响的回归分析

5.5 稳健性检验

6 研究结论及建议

6.1 研究结论

6.2 相关建议

6.3 研究局限性及未来研究方向

致谢

参考文献

个人简历、在学期间发表的学位论文及取得的研究成果