阻燃刨切薄竹胶合板的研究

摘要

刨切薄竹作为新型的装饰材料，有着较大的市场，并且在家具制造、装修、装饰品制造等方面有着较大的应用空间。然而与木材类似，刨切薄竹属于可燃材料，可燃材料的燃烧往往是引起火灾的主要原因，这就大大限制了刨切薄竹产品的应用范围，因此需要对刨切薄竹胶合板进行阻燃处理。目前，国内外学者对木材、人造板等木质材料的阻燃处理进行了广泛的研究，但是对竹质材料阻燃处理的研究较少，因而进行刨切薄竹这种新型装饰材料的阻燃研究具有重要的现实意义。本文利用复配阻燃剂制备阻燃刨切薄竹胶合板，研究了温度、时间、浸渍浓度等对单板载药量的影响，研究了阻燃刨切薄竹胶合板的阻燃性能、热学性能和物理力学性能。研究结果表明：　　 ⑴薄竹单板载药量随着浸渍温度的增加而增大，温度越高，单板载药量增加速率越大;薄竹单板载药量随着浸渍时间的延长而增大，单板对阻燃剂的吸收主要集中在浸渍的前4个小时;阻燃剂浓度对单板载药量有较大的影响，单板载药量随着阻燃剂浓度几乎呈线性增加趋势。　　 ⑵阻燃处理后的薄竹胶合板和未阻燃处理胶合板相比较，热释放速率、总热释放量都有大幅度的降低，阻燃效果显著;未阻燃刨切薄竹胶合板的点燃时间为19s，载药量4％、6％、8％的阻燃刨切薄竹胶合板的点燃时间分别为22s、26s和29s，分别延长了3s、7s和10s;阻燃刨切薄竹胶合板的残余质量分数有了显著的提高;阻燃刨切薄竹胶合板的烟释放速率峰值分别降低了35.4％、36.8％、44.6％，总烟释放量比未阻燃处理的胶合板分别降低了38.56％、45.20％、49.38％。　　 ⑶热重分析表明，与未阻燃刨切薄竹胶合板相比，阻燃处理后的刨切薄竹胶合板具有较好的热稳定性。未阻燃薄竹胶合板的残余质量分数20.55％，载药量4％、6％、8％的残余质量分数分别为24.57％、27.47％、29.33％，残余质量分数分别增加了19.56％、33.67％、42.73％。阻燃刨切薄竹胶合板的热解起始温度相对未阻燃处理刨切薄竹胶合板提前，同时可减少可燃性挥发产物的生成，能有效延缓火势蔓延，促进其向成炭的方向燃烧。　　 ⑷阻燃处理刨切薄竹胶合板的胶合强度均有所降低，但是都满足难燃胶合板所要求的指标(0.7MPa)，4％、6％、8％的阻燃胶合板的胶合强度分别降低了3.2％、15.1％、26.5％;阻燃处理使刨切薄竹胶合板的含水率有所增加，和未阻燃胶合板相比，载药量4％、6％、8％的胶合板的含水率分别提高了10.68％、12.02％、12.88％，满足难燃胶合板的标准(6％～14％)，吸湿性有所增加。

目录

声明

摘要

1 绪论

1．1 刨切薄竹的研究进展

1．2 阻燃胶合板的研究进展

1．2．1 国外阻燃胶合板的研究进展

1．2．2 国内阻燃胶合板的研究进展

1．3 木材阻燃剂的研究进

1．3．1 木材阻燃剂的分类

1．3．2 胶合板用阻燃剂的特点

1．3．3 阻燃胶合板阻燃机理

1．3．4 胶合板阻燃处理方法

1．4 主要研究内容、创新点

1．4．1 研究内容

1．4．2 研究创新点

2 刨切薄竹载药量影响因素的研究

2．1 实验材料

2．2 实验设备

2．3 实验方法

2．4 实验结果与分析

2．4．1 浸渍温度对刨切薄竹载药量的影响

2．4．2 浸渍时间对刨切薄竹载药量的影响

2．4．3 浸渍浓度对刨切薄竹载药量的影响

2．5 本章小结

3 利用CONE研究阻燃刨切薄竹胶合板的燃烧性能

3．1 实验材料

3．2 实验设备

3．3 实验方法

3．4 实验结果与分析

3．4．1 燃烧后图片对比

3．4．2 热释放速率(HRR)

3．4．3 总热释放量(THR)

3．4．4 残余物质质量(Mass)

3．4．5 烟释放速率(RSR)

3．4．6 总烟释放量(TSR)

3．5 本章小结

4 阻燃刨切薄竹胶合板的热重分析

4．1 实验仪器设备

4．2 实验材料和方法

4．3 实验结果与分析

4．4 本章小结

5 阻燃处理对刨切薄竹胶合板物理力学性能影响的研究

5．1 实验材料和设备

5．2 实验方法

5．3 实验结果与分析

5．3．1 阻燃处理对刨切薄竹胶合板胶合强度的影响

5．3．2 阻燃处理对刨切薄竹胶合板含水率的影响

5．3．3 阻燃处理对刨切薄竹胶合板吸湿性的影响

5．4 本章小结

6 结论

参考文献

个人简介及发表学术论文

致谢