首页> 中文学位 >中国各省区进行不平等调整后的人类发展指数研究
【6h】

中国各省区进行不平等调整后的人类发展指数研究

代理获取

目录

声明

1 绪论

1.1现实背景和理论意义

1.1.1现实背景

1.1.2理论意义

1.2研究方法和文章结构

1.2.1研究方法

1.2.2文章结构

1.2.3论文创新点及不足

2 文献综述

2.1国外文献综述

2.1.1国外学者关于人类发展指数体系的研究

2.1.2国外学者关于不平等测算的相关研究

2.2 国内文献综述

2.2.1 国内学者关于人类发展指数体系的研究

2.2.2 国内学者关于不平等测算方面的研究

2.3现有文献评价

3 不平等调整的中国人类发展指数理论分析(IACHDI)

3.1人类发展指数(HDI)

3.1.1各分项指标说明

3.1.2各分项指数阈值选择和计算方法

3.1.3人类发展指数(HDI)合成方法

3.2中国人类发展指数(CHDI)

3.3不平等调整的中国人类发展指数(IACHDI)

3.3.1为什么要进行不平等调整

3.3.2不平等调整方法

3.3.3不平等调整的中国人类发展(IACHDI)指数合成方法

4 不平等调整的中国人类发展指数(IACHDI)的测算与分析

4.1 IACHDI指数的测算过程及比较

4.1.1各项基尼系数的测算

4.1.2 各省(市、区)IACHDI指数的测算

4.1.2 各省(市、区)IACHDI的比较

4.2 各省(市、区)IACHDI、CHDI和HDI的比较

5 不平等调整的中国人类发展指数(IACHDI)空间差异分析

5.1 研究方法理论概述

5.2 基于IACHDI的空间差异分析

5.2.1全国地区总空间差异分析

5.2.2 四大区域分别进行空间差异分析

5.2.3 分项指标区域差异分析

5.3 中国各省(市、区)IACHDI的全局与局部相关性分析

5.3.1全局相关性分析

5.3.2局部相关分析

6 不平等调整的中国人类发展指数(IACHDI)影响因素分析

6.1不平等人类发展指数影响因素理论分析

6.2 变量选取与数据来源

6.3 基于省际面板IACHDI的影响因素分析

6.3.1 平稳性检验与模型选择

6.3.2 回归结果分析

6.4本章小结

7 政策建议

7.1 研究结论

7.2 政策建议

参考文献

致谢

附录

附表1:2000-2017年各省(市、区)IACHDI

附表2:2000-2017年各省(市、区)CHDI

附表3:2000-2017年各省(市、区)HDI

附表4:2000-2017年各省(市、区)收入基尼系数

附表5:2000-2017年各省(市、区)教育基尼系数

附表6:2000-2017年各省(市、区)健康基尼系数

展开▼

摘要

人类发展包括经济、政治、文化、社会等多方面的发展,很显然,人类发展不仅仅是人类社会某一方面的进步所成就。对于社会发展程度的衡量,传统的评价指标一般是国内生产总值(GDP)或者是人均可支配收入等,而很少关注教育健康环境社会稳定等因素。联合国计划开发署自1990年提出全新的人类发展水平衡量体系——人类发展指数(以下简称HDI)体系,以人的自由发展为核心理念,从健康、教育、收入三个方面全面衡量地区的人类发展情况,创造一个能使人们享受长期、健康、稳定、创造性地生活环境。然而随着时代经济的发展进步,上世纪指定的指数体系受到越来越多的质疑,因此本文试图在联合国计划开发署提出的人类发展指数的基础上,进一步增加可持续发展指数和民生指数,加入两个指标后称为中国人类发展指数(以下简称CHDI),并且紧接着对收入、教育、健康三个层面上的指标进行不平等调整即加入不平等调整因子,从而构建一个精确且符合中国国情的中国进行不平等调整的人类发展的指数体系——不平等调整的中国人类发展指数(以下简称IACHDI),以便能更加综合全面且系统的反映中国各省市区的人类发展水平。实际中能够衡量可持续和民生不平等程度的指标难以准确确定,并且有些可确定指标数据的不可获取原因,再加之传统国际惯用的HDI主要包含的指标有收入、教育和寿命,因此本文没有在可持续和民生指标层次上加入不平等调整因子。  本文在联合国发展颁布的HDI指数体系的基础上,学习了学术界关于人类发展指数各方面的研究之后,进行IACHDI指数体系的构建,并且进行HDI、CHDI、IACHDI的对比分析;紧接着对不平等调整的IACHDI进行分区域、分指标进行空间对比分析;其次对IACHDI进行影响因素分析,最后给出发展政策建议。本文应用空间基尼系数、泰尔指数分解及面板模型等方法进行分析研究,结果显示:IACHDI调整之后,与CHDI排名变化,大部分省份的排名并没有发生较大的变化,基本保持了原来的次序,只有少部分省份排名变化幅度较大,其中广东省排名变化幅度最大,排名连年降低。四大区域内部的差异是主要差异,东部和西部区域间差距较大,中部和东北部差距比较小,总体差距逐年减小。增加人们的收入即增加国内生产总值、加大人均社会保障支出、增加人均教育经费、增加人均卫生费用、有效的治理污染环境的治理即增加污染治理投资额均有助于提高中国各省区人类发展水平。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号