声明
1.绪 论
1.1 研究背景和意义
1.2 研究思路和研究框架
1.3 研究方法
1.4 贡献与不足
2.文献综述与理论基础
2.1 关键审计事项与注册会计师职业判断研究现状
2.1.1 关键审计事项披露效果研究
2.1.2 关键审计事项披露内容研究
2.1.3 注册会计师职业判断研究
2.1.4 文献述评
2.2 关键审计事项产生的理论基础
2.2.1 委托代理理论
2.2.2 信息不对称理论
2.2.3 信号传递理论
2.2.4 现代风险导向审计理论
3.基本理论分析
3.1 关键审计事项产生背景
3.1.1 审计报告的作用
3.1.2 关键审计事项的产生
3.2 关键审计事项与注册会计师职业判断的关系
3.2.1 关键审计事项定义及决策过程
3.2.2 注册会计师职业判断定义
3.2.3 关键审计事项与注册会计师职业判断关系辨析
3.3 影响注册会计师职业判断的因素分析
3.3.1 事务所外部因素
3.3.2 事务所内部因素
4.A+H股上市公司关键审计事项统计分析
4.1 关键审计事项披露总体情况
4.1.1 情况分析
4.1.2 小结
4.2 关键审计事项披露行业分布情况
4.2.1 情况分析
4.2.2 小结
4.3 不同事务所披露情况
4.3.1 沟通格式
4.3.2 沟通事项和数量
4.3.3 沟通内容
4.3.4 小结
5.煤炭开采和洗选企业关键审计事项披露分析
5.1 企业简介
5.2 确定的关键审计事项
5.3 将非流动资产减值确认为关键审计事项的原因
5.4 注册会计师对非流动资产减值的事项描述
5.5 注册会计师对非流动资产减值采取的审计应对措施
6.关键审计事项披露存在问题分析
6.1 关键审计事项信息含量有限
6.2 不能持续提供增量信息
6.3 关键审计事项披露数量较少
6.4 关键审计事项披露格式不规范
7.完善关键审计事项披露的建议
7.1 完善准则,规范关键审计事项披露
7.2 提高注册会计师专业胜任能力
7.3 改善事务所内部培训机制
7.4 降低思维定势对关键审计事项披露的影响
参考文献
后记
致谢
西南财经大学;