“村官”贪污罪量刑存在的问题及完善建议--基于100份判决书的实证研究

目录

声明

摘要

绪论

一研究目的及意义

(一) 研究目的

(二) 研究意义

二国内外研究动态

(一) 国内研究动态

(二) 国外研究动态

(三) 文献述评

三研究方法和资料来源

(一) 研究方法

(二) 资料来源

四创新之处和可能存在的问题

(一) 创新之处

(二) 可能存在的问题

第一章 “村官”贪污罪的概念界定

(二) “村官”的概念

(三) “村官”贪污罪的特征

二有关“村官”贪污罪几个问题的阐明

(二) “村官”贪污罪与受贿罪的割裂

第二章 “村官”贪污罪的实证分析

(二)100份判决书按审判程序分布分析

(三)100份判决书按时间分布分析

二 “村官”贪污罪量刑存在的问题

(一) 量刑存在偏轻现象

(二) 基准刑唯数额论没有改善

(三) 量刑存在失衡问题

(四) 从宽量刑情节认定过宽

(五) “上诉不加刑”原则负面化

第三章 “村官”贪污罪量刑存在问题的原因分析

(三) 外界因素对量刑的干扰

(四) 按图索骥地适用从宽情节

(五) 检察机关的缺位

二基准刑唯数额论的原因

(一) 按赃论罚传统的影响

(二) 贪污罪的立法缺陷

(三) 司法人员的自身认知水平的影响

三量刑失衡问题产生的原因

(一) 贪污罪的立法缺陷’

(二) 缺乏规范量刑方法的指引

四从宽量刑情节认定过宽的原因

(一) 刑事政策和司法理念方面的原因

(二) 司法体系和司法实践方面的原因

五 “上诉不加刑”原则负面化的原因

第四章 “村官”贪污罪量刑问题的完善建议

(二) 理性认识“村官”贪污行为的社会危害性

(三) 改革司法体制和改善司法环境

(四) 重视发挥检察机关的职能

二解决唯数额论的建议

(一) 弥补立法缺陷

(四) 慎用缓刑

三减少量刑失衡问题的建议

(一) 合理设置贪污罪的处罚标准

(二) 规范现有的量刑方法

(三) 完善案例指导作用

四规范从宽量刑情节认定和适用的建议

(一) 优化检察职能

(二) 加强判决书的量刑说理

(三) 规范从宽量刑情节认定的具体要求

五缓解“上诉不加刑”原则负面化的建议

(一) 有效发挥检察机关的抗诉权

(二) 审判机关坚持公平公正的立场

结语

参考文献

致谢