基层派出所债务纠纷警情研究

目录

声明

第一章绪论

1.1 选题背景、研究的目的和意义

1.1.1 选题背景

1.1.2 研究目的

1.1.3 研究意义

1.2 国内外研究现状

1.2.1 国内研究现状

1.2.2 国外研究现状

1.2.3 国内外研究评述

1.3 研究内容、研究方法

1.3.1 研究内容

1.3.2 研究方法

第二章相关概念界定及理论基础

2.1 基层派出所的定义及职能定位

2.1.1 基层派出所的定义

2.1.2 基层派出所的职能定位

2.2 债务纠纷警情的相关内容

2.2.1 债务纠纷的定义

2.2.2 债务纠纷需要派出所介入的类型

2.2.3 债务纠纷警情的定义

2.2.4 债务纠纷警情的类型

2.2.5 债务纠纷警情可能引发的不良结果

第三章 基层派出所处置债务纠纷警情的优势和依据

3.1 债务纠纷可能引发的犯罪风险及法律定性

3.1.1 侵犯人身权利

3.1.2 威胁恐吓他人

3.1.3 非法扣留财物

3.1.4 雇佣黑恶势力讨债

3.2 基层派出所处置债务纠纷警情的优势

3.2.1 与人民调解的比较优势

3.2.2 与法院诉讼的比较优势

3.3 基层派出所处置债务纠纷警情的法律依据

3.3.1 债务纠纷警情中调解的法律依据

3.3.2 债务纠纷警情中惩治违法犯罪的法律依据

第四章 基层派出所处置债务纠纷警情的现状及困境

4.1 基层派出所处置债务纠纷警情的现状

4.1.1 纠纷类型现状

4.1.2 机构现状

4.1.3 处理现状

4.2 基层派出所处置债务纠纷警情的困境

4.2.1 无权管辖,但必须介入警情

4.2.2 难以调解,又不能打压双方人员

4.2.3 反复处警，耗时又费力

4.3 基层派出所处置债务纠纷警情困境的成因分析

4.3.1 警察职能定位模糊

4.3.2 公安管理体制缺陷

4.3.3 纠纷解决渠道欠缺

第五章 基层派出所面对债务纠纷警情的对策建议

5.1 基层派出所处置债务纠纷警情的原则

5.1.1 公正执法，避免滥用职权

5.1.2 严格执法，避免失职渎职

5.1.3 规范执法，处理客观全面

5.2 基层派出所处置债务纠纷警情的具体对策

5.2.1 现场处置规范、及时

5.2.2 加深内外互动衔接

5.2.3 强化监督机制保证高效合理公正

5.2.4 合理适用宽严相济的制裁手段

结语

致谢

参考文献