南昌市110种园林绿化植物叶性状特征

摘要

植物叶功能性状可以反映植物适应环境变化的响应机制。本研究选取南昌市江西师范大学瑶湖校区、紫阳大道和艾溪湖湿地公园三处园林植物为调查研究对象，通过定位定点对不同植物叶片进行采样，测定了110种园林绿化植物的叶功能性状，包括叶片厚度(LT)、比叶面积(SLA)、叶干物质含量(LDMC)、叶组织密度（LD）、叶碳含量(LCC)、叶氮含量(LNC)、叶磷含量(LPC)、叶碳氮比(C:N)、叶氮磷比(N:P)和叶碳磷比（C:P）等10种叶性状指标，分析了叶功能性状之间的相关性及其在不同生活型、功能群、生境条件、优势物种水平上的特征。研究结果表明：　　（1）110种园林植物的叶性状变化范围为：LT：0.08-0.52mm；SLA：48.26-298.64cm2/g；LDMC：0.11-0.58g/g；LD：0.01-0.27g/cm3；LCC：256.12-497.79mg/g；LNC：6.04-40.99mg/g；LPC：0.54-8.26mg/g；C:N：11.51-64.40；N:P：0.82-34.45；C:P：45.55-708.74。　　（2）陆生园林植物和水生园林植物叶性状存在显著差异（P<0.05）。陆生园林植物LT、SLA、LDMC、LCC、LNC、叶N：P和C:P值均大于水生园林植物，而LD、LPC及C:P值则小于水生园林植物。　　（3）陆生植物不同生活型之间叶性状存在差异（P<0.05）。如LT：木本植物(0.27±0.021mm)>藤本植物（0.23±0.10mm)>草本植物（0.21±0.013mm）。LCC：木本植物(395.46±30.15mg/g)>藤本植物(380.87±13.24mg/g)>陆生草本植物(358.13±20.21mg/g)。LNC：木本植物(18.56±0.85mg/g)>陆生草本植物（21.81±1.42mg/g）>藤本植物(10.13±0.65mg/g)。LPC：陆生草本植物(2.78±0.21mg/g)>木本植物(1.68±0.13mg/g)>藤本植物(1.41±0.09mg/g)。　　（4）水生植物不同功能群之间叶性状存在差异（P<0.05）。如LT：挺水植物（0.17±0.12mm）>湿生植物（0.15±0.03mm）>漂浮/浮叶植物（0.13±0.05mm）>沉水植物（0.09±0.11mm）。叶N:P：沉水植物（7.14±0.75）>湿生植物（4.65±0.32）>挺水植物（3.08±0.41）>漂浮/浮叶植物（2.71±0.22）。　　（5）不同生境条件下植物叶性状具有差异性（P<0.05）。如：SLA:紫阳大道（93.05±20.42cm2/g）>艾溪湖湿地（92.38±16.26cm2/g）>瑶湖校区（89.01±17.01cm2/g）。LCC：瑶湖校区（433.30±108.33mg/g）>紫阳大道（420.58±58.89mg/g）>艾溪湖湿地（401.84±74.34mg/g）。优势物种在三地的不同叶性状表现，可能与下垫面性质以及环境质量（如大气污染水平）有关。

目录

声明

1 绪 论

1.1研究背景及意义

1.2国内外研究现状

1.3研究内容

1.4技术路线

2研究区概况与研究方法

2.1研究区概况

2.2研究方法

3 陆生园林植物叶功能性状特征

3.1叶厚度

3.2比叶面积

3.3叶干物质含量

3.4叶组织密度

3.5叶碳氮磷含量

3.6叶碳氮磷化学计量比

3.7 讨论

4 水生园林植物叶片性状特征

4.1叶厚度

4.2比叶面积

4.3叶干物质含量

4.4叶组织密度

4.5叶碳氮磷含量

4.6 叶碳氮磷化学计量比

4.7 讨论

5 不同生境条件下园林植物叶性状比较

5.1 叶厚度

5.2 比叶面积

5.3叶干物质含量

5.4叶组织密度

5.5 叶碳氮磷含量

5.6 叶碳氮磷化学计量比

5.7讨论

6 结论与展望

6.1 主要研究结论

6.2 展 望

参考文献

致谢