目 录
1 引 言
1.1选题背景
1.2研究意义
1.3研究综述
1.3.1国外研究现状
1.3.2国内研究现状
1.4研究方法
2 案情简介
2.1基本案情
2.2法院判决
2.2.1一审法院判决:解散大地华城公司
2.2.2二审法院判决:驳回上诉,维持原判
2.2.3再审判决:本案不符合司法解散的法定要件
2.3争议焦点
3 案件争议焦点的理论分歧
3.1司法解散诉讼的适格主体确定标准
3.1.1适格主体的司法认定
3.1.2本案原告适格
3.2公司经营管理发生严重困难确定标准
3.2.1公司经营管理发生严重困难的司法认定
3.2.2被告不存在经营管理出现严重困难
3.3股东利益受到重大损失确定标准
3.3.1股东利益受到重大损失的司法认定
3.3.2原告股东利益未受到重大损失
3.4通过其他途径不能解决确定标准
3.4.1其他途径解决的司法认定
3.4.2原告尚未穷尽内部救济
4 对完善司法解散制度的个人思考
4.1强化公司章程的作用
4.1.1 公司章程发挥作用有限
4.1.2 强化公司章程的作用
4.2扩充司法解散事由的规定
4.2.1司法解散诉讼的提起事由单一
4.2.2 引入股东压迫行为
4.3 健全司法解散诉讼的替代措施
4.3.1 司法解散诉讼的替代措施缺位
4.3.2 完善司法解散的替代措施
5 结 语
参考文献
附 录
A.附表 47 个裁判文书样本案例情况统计简表
B.学位论文数据集
致谢
重庆大学;