民事强制执行中财产豁免制度研究

摘要

民事强制执行以最大限度地实现债权为目标，在执行过程中过分追求债权的实现，很可能走向极端，忽略了对被执行人基本权利的保护，基本生存权被边缘化。随着人权事业的发展、个体基本生存权及社会安定的需求，在民事强制执行中财产豁免制度应运而生，体现法律对人权的尊重。强制执行中存在财产豁免制度，强制执行中亦存在财产限制豁免的规定，这是双方当事人利益平衡的一种方式，主要针对的是被执行人的唯一一套住房、工资等，对于唯一一套住房，如果出现三种法定情形，比如为逃避执行转让房产、其扶养人有住房及执行申请人提供住房或者房租的，该唯一住房就会顺利进入民事强制执行程序，对于工资收入，按照其额度豁免，剩下的份额执行。该制度在实务中，没有明确规定启动程序，通常以法官的职权自由裁量。　　我国民事强制执行中财产豁免制度在适用过程中存在的问题主要是：第一，豁免范围窄，如豁免主体仅限自然人、豁免财产内容单一；第二，利益平衡机制适用的局限性，如内容方式单一；第三，生活必需住房执行人，如买卖不破租赁制度适用效果不佳，被执行人不配合，不懂法律背后的精神；第四，法官自由裁量权大，如缺少豁免启动及救济程序。　　对我国民事强制执行中财产豁免制度的完善，需从中国实际出发，同时适当借鉴域外的先进制度；适当扩大民事执行财产豁免范围，主要针对主体范围、财产范围；完善利益平衡机制，可以适当借鉴大陆法系的“交换扣押”、“预行扣押”、“变更扣押”等；完善被执行人生活必需住房的执行，践行买卖不破租赁制度，同时需要普法；完善民事执行中财产豁免启动及救济程序，赋予被执行人财产豁免权。

目录

声明

一、导论

（一）研究价值与意义

（二）研究现状述评

（三）相关概念概述

（四）民事强制执行中财产豁免制度的意义

二、我国民事强制执行中财产豁免制度的现状

（一）财产豁免的主体

（二）民事强制执行中豁免财产的认定

（三）限制财产豁免的规定

（四）承办法院的职权

三、我国民事强制执行中财产豁免制度存在的问题

（一）财产豁免范围过窄

（二）利益平衡机制适用的局限性

（三）生活必需住房执行难

（四）承办法官的自由裁量权过大

四、域外民事强制执行中财产豁免制度

（一）英美法系民事强制执行中财产豁免制度

（二）大陆法系民事强制执行中财产豁免制度

五、我国民事强制执行中财产豁免制度的完善

（一）适当调整民事强制执行中财产豁免范围

（二）完善利益平衡机制

（三）完善生活必需住房的执行

（四）优化民事强制执行中财产豁免制度的程序设计

结语

参考文献

致谢