声明
第1章 绪论
1.1 研究背景及研究意义
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意义
1.2 国内外文献综述
1.2.1 非强制性变更会计师事务所动因研究
1.2.2 非强制性变更会计师事务所后果研究
1.2.3 文献评述
1.3 研究内容、研究思路
1.3.1 研究内容
1.3.2 研究方法
1.3.3 论文逻辑框架
1.4 论文创新点
第2章 上市公司非强制性变更会计师事务所的理论分析
2.1 强制性与非强制性更换会计师事务所
2.2 会计师事务所变更的理论基础
2.2.1 委托代理理论
2.2.2 信息不对称理论
2.2.3 保险理论
2.2.4 信息传递理论
2.2.5 审计级差理论
2.3 企业非强制性变更事务所的动因理论分析
2.3.1 基于信息不对称理论——缓和审计意见
2.3.2 基于保险理论——降低审计费用
2.3.3 基于信息传递理论——提高投资者信心
2.3.4 基于审计级差理论——缓解财务困境
2.4 企业非强制性变更事务所的影响理论分析
2.4.1 基于代理理论——变更对审计意见的影响
2.4.2 基于保险理论——变更对审计费用的影响
2.4.3 基于审计级差理论——变更对市场反应的影响
2.4.4 基于信息传递理论——变更对财务困境的影响
第3章 秋林集团案例简介
3.1 秋林集团企业介绍及行业现状
3.2 秋林集团公司重大资产重组行为
3.3 秋林集团公司事务所变更情况
3.3.1 八年两次变更会计师事务所
3.3.2 非强制性变更会计师事务所存在时机选择
第4章 秋林集团非强制性变更会计师事务所动机分析
4.1 购买审计意见
4.1.1 第一次换所实现了审计意见缓和
4.1.2 第二次换所亦实现了审计意见缓和
4.2 降低审计费用
4.3 误导信息使用者
4.3.1 掩盖不正常的关联交易
4.3.1 掩盖信息披露不规范
4.3.2 掩盖大股东疯狂质押股权行为
4.4 应对财务困境
4.4.1 高估盈利能力盲目扩张
4.4.1 激进融资政策下举债还债
4.4.3 公司财务状况恶化
第5章 秋林集团非强制性变更会计师事务所后果分析
5.1 审计意见缓和
5.2 审计费用实质性下降导致“劣币驱逐良币”
5.3 市场投资者做出负面反应
5.3.1 第一次换所的市场反应分析
5.3.2 第二次换所的市场反应分析
5.4 财务困境并未得到改善
5.4.1 持续经营仍处于危机之中
5.4.2 财务杠杆居高不下
第6章 结论与启示
6.1 研究结论
6.1.1 秋林集团非强制性变更动因总结
6.1.2 秋林集团非强制性变更后果分析
6.2 研究启示
6.2.1 上市公司仅通过换所无法改善经营
6.2.2 投资者应加强对非强制性换所行为的警觉
6.2.3 监管层应进一步规范上市公司非强制性换所行为
6.3 研究不足与未来展望
参考文献
个人简历 攻读学位期间发表的学术论文
致谢
华东交通大学;
