某垃圾填埋场附近浅层地下水污染及水环境健康风险评价

摘要

垃圾渗滤液是一种有毒有害、组分复杂并且难处理的高浓度有机废水，是地表水和地下水污染物的主要来源之一，对周边环境的污染影响已日益受到关注。本文以某垃圾填埋场及其附近浅层地下水为研究对象，进行调查与监测，研究和探讨了垃圾渗滤液和地下水组分形成和变化特征以及造成这些变化的相关原因，在此基础上，采用单项组分评价、地下水质量综合评价和模糊综合评价相比较的方法，对其水质情况进行了评价。鉴于地下水水质与人们生活息息相关，利用健康风险评价方法，对受到污染区域的主要污染物通过饮入途径进入人体所带来的健康风险进行了的评价。所取得的主要结论如下： (1)监测结果表明：垃圾渗滤液中的无机态氮主要以氨态氮为主，垃圾渗滤液中的氮污染主要是氨态氮污染，其平均浓度达656.8 mg/L，渗滤液中铁平均浓度达5.977mg/L，锰平均浓度达3.14 mg/L。 (2)垃圾填埋场附近浅层地下水主要污染物表现为氨氮污染及重金属铁、锰污染。5个月当中每种污染物(例如氨氮)共监测了30次，其中氨氮的变化范围为0.26-2.68 mg/L有5次超过生活饮用水卫生标准，重金属铁的变化范围为0.001-1.2552 mg/L有8次超过生活饮用水卫生标准，重金属锰的变化范围为0.0226-0.2970 mg/L，有24次超过生活饮用水卫生标准。 (3)地下水质量综合评价表明：在30次水质评价中，水质较好的水有24个，水质良好的水有3个，水质较差的水有3个。其中水质较好的占总数的80％，虽然在一定程度上有个别污染因子超标，但是总体评价结果显示：垃圾填埋场附近浅层地下水水质情况较好，适合生活饮用。 (4)模糊综合评价表明：在30次水质评价中，水质为Ⅲ级的水有23个，水质为Ⅳ级的水有7个。其中Ⅲ级水质占总数的76.7％，同地下水质量综合评价等级基本吻合。 (5)根据监测结果，尝试建立垃圾填埋场附近村庄浅层地下水健康风险评价模型，结果表明：基因毒物质由饮水途径所致健康危害的个人年风险按大小排列Cr>Cd，躯体毒物质由饮水途径所致健康危害的个人年风险按大小排列为Pb>NH4+-N>Hg，基因毒物质中化学致癌物造成的健康风险远大于躯体毒物质。 上述结论对垃圾填埋场污染防治和风险管理具有重要的参考价值。

目录

文摘

英文文摘

论文说明：图表目录

声明

致谢

第一章绪论

1.1课题研究的目的、意义

1.2国内外研究现状

1.2.1垃圾渗滤液对地下水污染的研究概况

1.2.2地下水评价方法的研究概况

1.2.3健康风险评价的研究概况

1.3本文工作

第二章研究区区域概况

2.1自然条件

2.2地质、水文地质条件

第三章某垃圾填埋场渗滤液特征分析

3.1概述

3.2实验研究

3.2.1供试材料

3.2.2测定方法

3.3实验结果

3.4实验分析

3.4.1垃圾填埋场渗滤液污染状况

3.4.2垃圾填埋场渗滤液主要污染物分析

3.5小结

第四章某垃圾填埋场附近浅层地下水的污染研究

4.1概述

4.2实验研究

4.2.1供试材料

4.2.2测定方法：

4.3试验结果

4.4实验分析

4.4.1垃圾渗滤液对其附近浅层地下水氮污染状况

4.4.2垃圾渗滤液对其附近浅层地下水氮污染原因分析

4.4.3垃圾渗滤液对其附近浅层地下水重金属污染状况

4.4.4垃圾渗滤液对其附近浅层地下水重金属污染原因分析

4.5小结

第五章某垃圾填埋场附近村庄浅层地下水水质评价

5.1概述

5.2垃圾填埋场附近村庄浅层地下水水质评价结果

5.2.1按生活饮用水卫生标准进行评价的水质评价的结果

5.2.2按地下水质量标准进行单项评价的水质评价的结果

5.2.3按地下水质量标准进行综合评价的水质评价的结果

5.3地下水质量综合评价的修正

5.4采用修正值后的评价结果

5.5模糊综合评判在地下水中的应用

5.5.1模糊综合评判的基本原理

5.5.2隶属函数和权重的确定

5.5.3模糊综合评判的计算结果

5.6小结

第六章某垃圾填埋场附近浅层地下水健康风险评价

6.1概述

6.2健康风险评价的理论基础

6.2.1基因毒物质所致健康危害的风险模型

6.2.2躯体毒物质所致健康危害的风险模型

6.3水环境健康风险模型在垃圾填埋场附近水质评价中的应用

6.3.1基本概况

6.3.2公众健康危害评价

6.4小结

第七章主要结论及展望

7.1主要结论

7.2展望

参考文献