交往理性视域下哈贝马斯科学技术民主化思想研究

摘要

作为人类追求幸福的手段的科学技术，反过来成为压迫人类甚至威胁人类生存的工具。具有同情心的科学家和思想家们在不断探索科技异化的原因，寻找看克服科技异化的途径。哈贝马斯作为社会批判理论的代表，在肯定科技的社会作用的同时，对科技异化的原因及克服异化的途径进行了艰苦而富有成效的探索。哈贝马斯提出科技民主化路径来解决科技异化问题，试图把科技民主化建立在生活世界合理化和普遍语用学基础上，并以交往理性而不是工具理性作为其理论的基础。本文从交往理性视角来分析哈贝马斯的科技民主化思想。首先对科技民主化的理论基础——交往理性的产生和特点进行了分析，指出交往理性是对工具理性的反思;其次主要分析了哈贝马斯的科技民主化思想的主要内容和指向，指出科技民主化是“科技理性”和“科技意识形态化”下的科技霸权主义的一种反应和解决之道;接着从交往理性的角度分析了科技民主化的合理性，指出两者之间的内在关联，两者有着共同的根源和任务。最后对哈贝马斯的科技民主化思想进行评价并探索了其启示意义。哈贝马斯的科技民主思想，具有乌托邦性质，但是它却是现存制度下解决科技异化问题的一条可选择的途径。

目录

声明

摘要

绪论

1 课题来源

2 国内的研究现状

3 国外研究现状

4 选题的意义与目的

5 创新点

第一章 实现科学技术民主化思想的前提——交往理性

1．1 哈贝马斯交往理性提出的背景

1．1．1 从“批判理性”到“交往理性”

1．1．2 从“工具理性”到“交往理性”

1．2 交往理性实现的理论基础

1．2．1 语言学哲学维度——普遍话语伦理学

1．2．2 社会学维度——生活世界的合理化

1．3 交往理性与科学技术民主化的内在联系

1．3．1 交往理性是科学技术民主化思想的机制

1．3．2 科学技术民主化思想是交往理性的表现形式

第二章 哈贝马斯科学技术民主化的内涵

2．1 科学技术中的话语民主

2．1．1 科学技术理论的话语民主

2．1．2 科学技术实践的话语民主

2．2 建立科学民主的对话机制

2．2．1 科学技术与政治的对话机制

2．2．2 科学技术与公共领域的对话机制

2．3 建立理想的科学技术对话环境

2．3．1 尊重话语论证准则

2．3．2 建立开放性、包容性的科技对话环境

第三章 哈贝马斯论实现科学技术民主化的必要性

3．1 科学技术的本质需要建立民主思想

3．1．1 科学技术的主体是人

3．1．2 科学技术的过程是人类关系的调整

3．2 科学技术需要合理的发展方向

3．2．1 科学技术走出意识形态化的困境需要民主思想的建立

3．2．2 实践化的科学技术需要民主思想建立新的规范

第四章 哈贝马斯科学技术民主化实现途径——交往合理化

4．1 哈贝马斯对传统合理化思想的批判

4．1．1 对马克思合理化概念的批判

4．1．2 对马克思的生产力为导向的科学技术合理化的批判

4．2 交往合理化的内涵

4．2．1 语言在交往中的基础地位

4．2．2 实现道德的理性化

4．2．3 重建批判的公共性

4．3 通过交往合理化实现科学技术民主化思想

4．3．1 选择适当的语言进行科技对话

4．3．2 科学技术民主化必须与交往理性建立普遍的伦理规范

4．3．3 发挥公共领域的作用来实现科学技术民主化思想

第五章 啥贝马斯科技民主化思想的评价和启示

5．1 哈贝马斯科学技术民主化思想的评价

5．1．1 哈贝马斯科学技术民主化的局限性

5．1．2 哈贝马斯科技民主化思想的合理性

5．2 哈贝马斯科学技术民主化对我国科技发展之路的启示

5．2．1 我国科学技术发展应该与社会发展相结合

5．2．2 实现我国科技决策的民主化

结语

参考文献

致谢

攻读硕士学位期间论文发表情况