审计委员会特征对管理会计信息披露质量影响的实证研究

摘要

近年来，国内外财务造假舞弊事件不仅没有像人们期盼的那样有所减少，反而随着经济环境的变化而有日益增多的趋势，这大大损害了投资者和利益相关者的利益。审计委员会作为企业内部监督的重要组成部门，理应对企业内部控制缺陷问题进行审查，以起到规避财务造假的风险，并以此来约束经营管理者的不当行为。舞弊事件的爆发，究其根本正是源于企业自身内部控制的缺陷和内部治理的不完善，再加上投资者自身的财务专业水平也参差不齐，所以有些投资者对财务报告的理解和评估能力不足以使得他们对企业的真实运行情况进行综合评估，所以投资者们也急切希望获得进行相关决策的企业内部的信息。企业对管理会计信息的披露已经逐渐成为一种未来信息披露的趋势，但鉴于我国现阶段管理会计信息披露的质量较难令人满意的现状，所以加强对管理会计信息披露质量的要求已经迫在眉睫。审计委员会的规模、独立性等特征是能够影响到审计委员会的运行效率的，在审计委员会特征上作出优化，将会有利于增强审计委员会更高效的监督效果，也会对管理会计信息披露产生有利影响，增强其披露的整体质量。　　本文结合过往学者相关的研究，并进行创新。本文首先对审计委员会特征和管理会计信息披露质量的概念进行了界定，后对本文的相关理论进行了阐述，主要包括委托代理理论，信息不对称理论和公司治理理论。在研究设计中，针对审计委员会的规模、独立性、学历水平、性别比例、勤勉性和人员变动这六个特征，选取相应的控制变量后，针对上述六个特征提出了对管理会计信息披露质量影响的六个假设。在对管理会计信息披露质量的衡量上，采用了对企业年报披露内容进行评分的方法，将企业年度报告中涉及到管理会计信息披露的内容按照大类和细则进行分类，逐一进行评分，并手工收集了2015年沪市主板上市企业中审计委员会特征的相关数据，对审计委员会特征与管理会计信息披露质量之间的变量进行了相关性检验，并进行多元线性回归后得出相关结论。发现审计委员会的规模、独立性、学历水平、勤勉性与管理会计信息披露质量之间显著正相关，审计委员会的人员变动与管理会计信息披露质量之间显著负相关，而审计委员会成员的性别比例则对管理会计信息披露质量没有产生显著的影响。本文又对结论进行了解释与分析。最后根据结论，从加强我国审计委员会监督效果以及提升我国管理会计信息披露质量的整体水平的角度出发，对我国审计委员会的特征方面提出了一些建议。最后对本文的不足之处提出了展望，以便于未来的进一步研究。

目录

声明

第1章 绪论

1.1 研究背景及意义

1.2 文献综述

1.3 研究方法及技术路线

1.4 研究内容

1.5 创新点

第2章 概念界定和相关理论基础

2.1 概念界定

2.2 相关理论基础

2.3本章小结

第3章 研究设计

3.1 研究假设

3.2 样本来源及选取

3.3 变量定义

3.4 模型构建

3.5 本章小结

第4章 实证研究及结果分析

4.1 描述性统计

4.2 相关性分析

4.3 多元线性回归结果及分析

4.4本章小结

第5章 研究结论及展望

5.1 研究结论

5.2 可行性建议

5.3 研究不足及展望

参考文献

致谢